Решение по делу № 2-57/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-57/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салахова Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Верниковскому Александру Брониславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Верниковскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от 28.11.2018 года, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 20.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 100 000 руб. Банк выполнил своевременно и полном объеме, однако Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились Заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 14.11.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 82 268 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 82268 рублей 52 копейки. В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что Заемщик ФИО1 умерла. В связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследника умершей за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2668 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве ответчика наследник умершей ФИО1, принявший наследство - Верниковский А.Б. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела и дав оценку добытым доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1 и 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 28.11.2018 года, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 20.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке14,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 100000 руб. Банк выполнил своевременно и полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161-у) № от 28.11.2018.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как усматривается из п. 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Как видно из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти наследником является: супруг – Верниковский А.Б., который обратился к нотариусу Гвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя; согласно свидетельствам о праве на наследство вступил в права наследования по закону на наследственное имущество, размер которого превышает заявленный размер требования истца, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В настоящее время задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, по состоянию на 14.11.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 82 268 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 82268 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Единственным наследником ФИО1 по закону является ее супруг Верниковский А.Б., принявший наследство после смерти умершей супруги в виде имущества - земельных участков и 1/3 доли дома.

Поскольку наследник, принимая наследство, принимает не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, таким образом, принимая наследство после умершей ФИО1, ее супруг Верниковский А.Б. принял наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО1 на момент его смерти.

Учитывая неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал наследников досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты. Ответчику 13.09.2019 направлялось требование банка о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами, указанными выше, а также материалами кредитного дела ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Верниковский А.Б. как наследник должника ФИО1, принявший наследство, является должником перед истцом по кредитному договору № от 28.11.2018 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 82 268,52 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2668,06 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Верниковского Александра Брониславовича в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2018 года в сумме 82 268,52 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 2668,06 рублей, всего 84 936,58 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.

Судья Н.Р. Салахова