Решение по делу № 2-546/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-546/2023

№ 12RS0002-01-2023-000886-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                             31 июля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истицы Домрачевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Домрачевой З. И. к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Домрачева З.И. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Красноярской сельской администрации о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в наследственную массу после смерти <дата> Д.Е.С.; признании права собственности на него за истцом в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что являлась супругой Домрачева Е.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано по причине того, что отсутствует свидетельство о праве пожизненно-наследуемого владения на земельный участок.

Истица Домрачева З.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения согласно изложенному в иске. Указывала, что правопритязаний на указанный участок ни от кого не поступало, полагала, что земельный участок был предоставлен Д.Е.С. в пожизненное наследуемое владение. Д.Е.С. при жизни фактически владел и пользовался земельным участком, на котором возведен гараж.

Ответчик Красноярская сельская администрация явку своего представителя не обеспечила, в письменном отзыве против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> Эл ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации Красноярского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл № от <дата>, Д.Е.С. выделен земельный участок в размере 0,01 га под строительство гаража каменного в <адрес>

В материалы дела представлен договор постоянного пользования землей сельскохозяйственного назначения от <дата>, согласно которому Администрация Красноярского с/совета передала Д.Е.С. земельный участок для строительства каменного гаража. К договору приложен план земельного участка.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, площадь № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учетный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Д.Е.С умер <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Домрачева З.И. приходится Д.Е.С. женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-EC № от <дата>.

К имуществу умершего <дата> Д.Е.С. по заявлению Домрачевой З.И. заведено наследственное дело №. Жене умершего Домрачевой З.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру, мотоцикл с коляской марки <.....>, <.....>.

Письмом от <дата> за исх. № нотариусом рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.....> за Домрачевым Е.С. или признания права собственности в порядке наследования, так как представленные документы на земельный участок не подтверждают право владения, пользования (пожизненно-наследуемого владения) за наследодателем.

Согласно наследственному делу, Домрачева З.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя К.В.Е. Д.Т.Е. отказались от наследства, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления Д.Е.С. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен Д.Е.С. для размещения гаража, он им фактически владел и пользовался. Земельный участок имеет кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о предоставлении Д.Е.С. спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем объект подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Включение земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Яр, <адрес>, гараж 1 в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Д.Е.С., позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу Домрачева Е. С., умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Домрачевой З. И., паспорт № выдан <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Домрачева Е. С..

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий             С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года