Решение по делу № 2-2127/2019 от 04.12.2018

№2-2127/2019

24RS0056-01-2018-008592-81

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                                                                             г. Красноярск

         Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи             Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                          Семенищевой К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Протон» к ООО «АЛФИ-К», Коцюбенко А.Г. о взыскании неосновательного обогащения

            У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Протон» обратились в суд с иском к ООО «АЛФИ-К», Коцюбенко А.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования мотивировали тем, что между покупателем ООО «Протон» и продавцом ООО «АЛВИ-К» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Продавец принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар - кабель МКСБ-В 7*4* 1.2 б/у (магистральный кабель МСКБ симметричный высокочастотный с кордельно-полистирольной изоляцией в свинцовой оболочке, содержание меди в одном метре кабеля - 280 гр., содержание свинца в одном метре кабеля - 1069 гр.), в количество 80 тыс. метров по цене 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 10 млн. рублей, в том числе сумма налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов - 1 525 423 рублей 73 коп. (п. 1.1 договора купли-продажи).

Как следует из содержания п. 2.1 договора купли-продажи, поставка товара осуществляется в течение шестидесяти дней со дня поступления денежных средств на банковский (расчетный) счет Продавца.

Стороны пришли к соглашению, что передача товара осуществляется после оплаты Истцом покупной цены в размере 8 млн. рублей (п. 3.2 договора купли- продажи).

При этом договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, товар до настоящего времени Продавцом не поставлен, денежные средства, уплаченные в качестве покупной цены, не возвращены.

Обязанность Продавца передать товар, указанный в п. 1.1 договора купли- продажи, была обеспечена поручительством гр. Коцюбенко А.Г., возникшего на основании договора.

    Как следует из содержания п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Истцом за исполнение Продавцом обязательств, возникших из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

    При этом Поручитель ознакомлен с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с обязанностью продавца передать истцу товар являющийся объектом договора купли-продажи (п.1.2 договора поручительства).

Стороны пришли к соглашению, что Поручитель принял на себя обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательств Продавца, в том числе обязанность по поставке товара, уплате предусмотренных платежей, в том числе возврат задолженности, штрафных санкций в случае неисполнения Ответчиком 1 обязанностей, возникших из договора купли- продажи (п. 2.1 договора поручительства).

Основанием ответственности Поручителя, в частности, являются неисполнение Продавцом обязанности по передаче товара в течение шестидесяти календарных дней с момента предварительной оплаты; неисполнение Продавцом денежного обязательства по возврату долга, штрафных санкций, возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора купли-продажи (п. 2.2 договора поручительства).

Стороны пришли к соглашению, что поручительство, возникшее на основании договора, действует до полного исполнения обязательств Продавцом, возникших из договора купли-продажи (п. 3.1 договора поручительства).

При этом поручительство прекращается в момент надлежащего исполнения Продавцом обязательств, возникших из договора купли-продажи.

Истец осуществил оплату товара, указанного в п. 1.1 договора купли- продажи, перечислив платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Продавца денежные средства в размере 8 млн. рублей 00 коп. на основании счета от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 220 338 рублей 98 коп.

Вместе с тем, товар, являющийся объектом договора купли-продажи, Истцу не передан, денежные средства, уплаченные в качестве покупной цены, Истцу не возвращены.

По указанным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

       взыскать с ООО «АЛВИ-К» (ОГРН 1052466042265), Коцюбенко А.Г., в солидарном порядке денежные средства в размере 8 млн. рублей 00 коп. в качестве неосновательного обогащения;

        взыскать с ООО «АЛВИ-К» (ОГРН 1052466042265), Коцюбенко А.Г., в солидарном порядке денежные средства в размере 957 634 рублей 84 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

        взыскать с ООО «АЛВИ-К» (ОГРН 1052466042265), Коцюбенко А.Г., в солидарном порядке денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения денежного обязательства в размере существующей ключевой ставки Банка России.

             В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

        Представитель ответчика ООО «АЛВИ-К» и Коцюбенко А.Г. не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчиков, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         В этой связи истечение срока договора поставки прекращает обязанность поставщика по передаче товара покупателю, в том числе в случае заявления требований о присуждении к исполнению обязанности в натуре (статья 506 ГК РФ).

        В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 статьи 487 ГК РФ).

         В этой связи покупатель при неисполнении продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара вправе по своему выбору потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, не заявляя требование о прекращении договора.

Как установлено в судебном заседании между покупателем ООО «Протон» и продавцом ООО «АЛВИ-К» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Продавец принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар - кабель МКСБ-В 7*4* 1.2 б/у (магистральный кабель МСКБ симметричный высокочастотный с кордельно-полистирольной изоляцией в свинцовой оболочке, содержание меди в одном метре кабеля - 280 гр., содержание свинца в одном метре кабеля - 1069 гр.), в количество 80 тыс. метров по цене 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 10 млн. рублей, в том числе сумма налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов - 1 525 423 рублей 73 коп. (п. 1.1 договора купли-продажи).

Как следует из содержания п. 2.1 договора купли-продажи, поставка товара осуществляется в течение шестидесяти дней со дня поступления денежных средств на банковский (расчетный) счет Продавца.

Стороны пришли к соглашению, что передача товара осуществляется после оплаты Истцом покупной цены в размере 8 млн. рублей (п. 3.2 договора купли- продажи).

При этом договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и действует до ДД.ММ.ГГГГ

     Обязанность Продавца передать товар, указанный в п. 1.1 договора купли- продажи, была обеспечена поручительством гр. Коцюбенко А.Г., возникшего на основании договора.

    Как следует из содержания п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Истцом за исполнение Продавцом обязательств, возникших из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

    При этом Поручитель ознакомлен с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с обязанностью продавца передать истцу товар являющийся объектом договора купли-продажи (п.1.2 договора поручительства).

Стороны пришли к соглашению, что Поручитель принял на себя обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательств Продавца, в том числе обязанность по поставке товара, уплате предусмотренных платежей, в том числе возврат задолженности, штрафных санкций в случае неисполнения Ответчиком 1 обязанностей, возникших из договора купли- продажи (п. 2.1 договора поручительства).

Основанием ответственности Поручителя, в частности, являются неисполнение Продавцом обязанности по передаче товара в течение шестидесяти календарных дней с момента предварительной оплаты; неисполнение Продавцом денежного обязательства по возврату долга, штрафных санкций, возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора купли-продажи (п. 2.2 договора поручительства).

Стороны пришли к соглашению, что поручительство, возникшее на основании договора, действует до полного исполнения обязательств Продавцом, возникших из договора купли-продажи (п. 3.1 договора поручительства).

При этом поручительство прекращается в момент надлежащего исполнения Продавцом обязательств, возникших из договора купли-продажи.

Истец осуществил оплату товара, указанного в п. 1.1 договора купли- продажи, перечислив платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Продавца денежные средства в размере 8 млн. рублей 00 коп. на основании счета от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 220 338 рублей 98 коп.

Товар до настоящего времени Продавцом не поставлен, денежные средства, уплаченные в качестве покупной цены, не возвращены. Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств, предусмотренных договором.

             При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать возврата полученных по договору денежных средств, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы долга 8000 000 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

           Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно п. 4 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи покупатель при неисполнении продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара вправе по своему выбору потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, не заявляя требование о прекращении договора.

Как следует из содержания п. 4 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Как следует из содержания 2.1 договора купли-продажи, поставка товара осуществляется в течение шестидесяти дней со дня поступления денежных средств на банковский (расчетный) счет Продавца.

Денежные средства в размере 8 млн рублей 00 коп. были списаны с банковского счета Истца ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи передача предварительно оплаченного товара должна была осуществлена в течение шестидесяти дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, начало исчисления процентов за пользование чужими денежным средствами определено календарной датой, а именно ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изменения ключевой ставки Банка России расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 957 634 рублей 84 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
с по ДНИ
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6]
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 9,25% 365 50 684,93
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9% 365 179 506,85
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 8,50% 365 78 246,58
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25% 365 88 602,74
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75% 365 95 123,29
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 69 041,10
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25% 365 278 082,19
8 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 72 7,50% 365 118 356,16
Итого ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ 957 634, 84

    Как следует из содержания и. 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения денежного обязательства.

     Порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

         В этой связи Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения денежного обязательства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Р Ф суд

    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО «Протон» удовлетворить.

          Взыскать с ООО «АЛВИ-К» (ОГРН 1052466042265), Коцюбенко А.Г., в пользу ООО «Протон» в солидарном порядке денежные средства в размере 8 000 000 рублей неосновательного обогащения; 957 634 рублей 84 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого: 8 957 634,84 руб.

              Взыскать с ООО «АЛВИ-К» (ОГРН 1052466042265), Коцюбенко А.Г., в пользу ООО «Протон» в солидарном порядке денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий         подпись                     И.В. Леонтьева

      Копия верна

      Судья                                                  И.В. Леонтьева

2-2127/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Протон"
Ответчики
КОЦЮБЕНКО АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ
ООО "АЛВИ-К"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее