УИД: 11RS0010-01-2022-001348-02 2а-1027/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 07 сентября 2022 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Пименовой Ирине Валерьевне о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми заявлены требования о взыскании с Пименовой И.В.:
1. страховых взносов за **.**.** на ОМС в размере 8426 руб. и пени по ним за период с **.**.** в размере 4,77 руб.;
2. страховых взносов за **.**.** на ОПС в размере 32412 руб. и пени по ним за период с **.**.** в размере 18,37 руб.;
3. НДФЛ от доходов по ст. 228 за **.**.** в размере 390,85 руб., пени по нему за период с **.**.** в размере 6,72 руб.;
4. 3. НДФЛ от доходов по ст. 227 за **.**.** в размере 1339 руб., пени по нему за период с **.**.** в размере 23,24 руб.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
От административного истца поступило в суд заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком обязательных платежей. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Пименовой Ирине Валерьевне о взыскании обязательных платежей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.
Судья А.В. Попов