<данные изъяты> Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Требования мотивированы тем, что ФИО5 проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2001 года состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом «Зависимость от опиоидов, средней стадии». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, заболевание, имеющееся у ФИО1, препятствует безопасному управлению им транспортным средством, а также нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств, механизмов, электронной энергии высокого напряжения и др., в соответствии со ст. 1079 ГК РФ. Согласно данных представленных ФИО8» ФИО1 выдано водительское удостоверение со сроком действия с 23.08.2008 по 23.08.2028 года № на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничении к водительской деятельности. Обеспечение соблюдения правил безопасности дорожного движения является решающим фактором уменьшения травматизма в результате ДТП. На основании изложенного ФИО5 действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1
В судебном заседании ФИО5 Насс П.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.
В связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню, лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто - и мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.
В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23.08.2008 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ФИО8
Между тем, согласно справке КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО1 с 23.08.2011 года состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом «Зависимость от опиоидов, средней стадии».
Таким образом, ее заболевание подпадает под перечень противопоказаний, утвержденных соответствующими нормативными документами, к вождению автотранспорта.
При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «Зависимость от опиоидов, средняя стадия». Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств. Следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. В связи с чем деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортным средством – удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева