Решение по делу № 2-3031/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-3031/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2017 года                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баторовой Д.А., при секретаре Анхеевой У.И., с участие истца Халхаева Б.Ш., ответчика Житихина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халхаева БШ к ИП Житихину ВА о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 175994,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на проведение оценки в размере 3500 руб., юридических услуг в размере 3000 руб. (1000 руб. за составление претензии, 2000 руб. по составлению искового заявления), штраф. Иск мотивирован тем, что истец обратился к ответчику с ноутбуком для устранения проблем. В ходе которой была повреждена материнская плата.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Халхаев отказывается от своих исковых требваний в полном объеме.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Житихин обязуется выплатить сумму 80000 руб. в счет компенсации ущерба, морального вреда, расходов за оценку, на юридические расходы в срок до 15 сентября 2017.

3. Истец Халхаев после получения денежной суммы передает ответчику неисправный ноутбук <данные изъяты>.

              Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

             Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 2570 рублей по имущественному спору и 300 руб. по требованию неимущественного характера, всего 2870 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Халхаевым БШ и Житихиным ВА, на следующих условиях:

1. Истец Халхаев отказывается от своих исковых требваний в полном объеме.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Житихин обязуется выплатить сумму 80000 руб. в счет компенсации ущерба, морального вреда, расходов за оценку, на юридические расходы в срок до 15 сентября 2017.

3. Истец Халхаев после получения денежной суммы передает ответчику неисправный ноутбук <данные изъяты>.

Взыскать с Житихина ВА в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 2870 руб.

           Производство по делу по иску Халхаева БШ к ИП Житихину ВА о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

     Судья:                                                                      Баторова Д.А.