Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкина С. А., Мулюкина В. А. к Морозовой О. А. о признании права собственности на долю в праве земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском (с учетом дополнений), в котором просят признать за каждым право собственности (по ... долей за каждым) на жилой дом площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилая ... подсобная ... расположенный по адресу: (адрес) признать за каждым из истцов право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом, участок находится примерно в ... от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: (адрес) Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежные средства в размере 23485 рублей 24 копейки.
Требования мотивированы тем, что (дата) скончался отец истцов .... При жизни в период с (дата) по (дата). ... состоял в браке с ответчицей Морозовой О.А.. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) вступившего в законную силу (дата) было признано совместно нажитым имуществом Морозовой О.А. и ... жилой дом площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилая ... подсобная ... расположенный по адресу: (адрес), земельный участок площадью ... с кадастровым №. Денежные вклады, открытые на имя Морозовой О.А. Согласно наследственного дела № к имуществу умершего ... наследниками ... очереди являются М.А. (сын), А.А. (дочь), Мулюкин С.А. (сын), Мулюкин В.А. (сын). По иску наследников М.А. и А.А. за ними признано право собственности по ... доли на спорный участок и по ... долей на жилой дом. За время проведения суда ответчица подарила дом своей дочери Ю.М. Решением суда договор дарения жилого дома признан недействительным. Земельный участок ответчик перепродала О.И. по договору купли-продажи между О.А. и О.И. Решением суда от (дата) договор купли-продажи земельного участка признан недействительным.
Представитель истцов на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями относительно признания права собственности на долю жилого дома и взыскании денежных средств не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в части требований о признании права на долю земельного участка не возражает.
Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что с (дата) Морозова О.А. состояла в зарегистрированном браке с .... (отцом истцов). Решением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), вступившим в законную силу, брак между Морозовой О.А. и ... был расторгнут.
(дата) ... умер.
Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) частично удовлетворен иск М.А., А.А. к Морозовой О. А. о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на доли в имуществе ; иск М.А. к Морозовой О. А., О.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен.
Апелляционным определением Московского областного суда от (дата). решение суда оставлено без изменения, жалоба Морозовой О.А. без удовлетворения.
Вышеуказанным решением суда установлено, что с (дата) истица Морозова О.А. состояла в зарегистрированном браке с ...
(дата) ... умер, завещания при жизни не оставил. М.А., А.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ... Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ...., наследниками ... очереди по закону являются: М.А. (сын), А.А. (дочь), Мулюкин С.А. (сын), Мулюкин В.А. (сын).
Судом постановлено решение о признании совместно нажитым имуществом Морозовой О.А. и ... земельного участка площадью ... с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом, участок находится примерно в ... от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: (адрес) денежных вкладов, открытых на имя Морозовой О.А., находящихся в ОАО ... ... долей жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), определил доли по ...
За М.А., А.А. признано право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью .... с кадастровым № (адрес) и по ... долей за каждым на жилой дом площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилая ... подсобная ... расположенный по адресу: (адрес) Взыскано с Морозовой О.А. в пользу М.А. и А.А. денежные средства в размере по ...
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истцы участвовали при рассмотрении вышеуказанного дела в качестве третьих лиц. Истцы, являющиеся наследниками по закону ... очереди к имуществу наследодателя ... имеют право на спорное имущество в силу вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств.
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях направлены на переоценку выводов, как суда первой инстанции, так и суда апелляционной инстанции по вступившему в законную силу решению Рузского районного суда от (дата) по делу по иску М.А., А.А. к Морозовой О. А. о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на доли в имуществе; по иску М.А. к Морозовой О. А., О.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
Доводы ответчика были предметом исследования при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мулюкина С. А., Мулюкина В. А. удовлетворить.
Признать за Мулюкиным С. А., Мулюкиным В. А. право собственности (по ... доле за каждым) за земельный участок площадью ... с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом, участок находится примерно в ... от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: (адрес)
Признать за Мулюкиным С. А., Мулюкиным В. А. право собственности (по ... долей за каждым) на жилой дом площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилая ... подсобная ... расположенный по адресу: (адрес)
Взыскать с Морозовой О. А. в пользу Мулюкина С. А. денежные средства в размере 23485 рублей 24 копейки.
Взыскать с Морозовой О. А. в пользу Мулюкина В. А. денежные средства в размере 23485 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2018 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева