Решение по делу № 2-1187/2023 (2-5559/2022;) от 12.12.2022

№2-1187/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

с участием адвоката Бурцева В.Г.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СМК-Снаб» к Юхвидину П.М., Кузнецовой Ю.С., Денисовой А.А. о применении последствий недействительности ( ничтожности) договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица Корочкин С.С., финансовый управляющий Юхвидина П.М. Волоктин А.В.,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СМК-Снаб» предъявил иск к Юхвидину П.М., Кузнецовой Ю.С., Денисовой А.А. о применении последствий недействительности (ничтожности) договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Юхвидин П.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций являющихся юридическими лицами. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ООО «СМК-Снаб» о применении последствий недействительности (ничтожности) договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Юхвидиным П.М., Кузнецовой Ю.С., Денисовой А.А. до введения в отношении должника-гражданина процедуры реализации имущества, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что возникший спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «СМК-Снаб» к Юхвидину П.М., Кузнецовой Ю.С., Денисовой А.А. о применении последствий недействительности (ничтожности) договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: