УИД 03RS0006-01-2021-007981-93
Дело № 1-73/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2022 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,
с участием: государственного обвинителя Шамматова И.И.,
подсудимого Мухаметова М.М.,
защитника в лице адвоката Хозяинова С.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мухаметова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого:
- 21 января 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 158 (5 эпиз.), ч. 1 ст. 111 (2 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30 сентября 2011 года (в ред. ФЗ-326) наказание снижено до 5 лет 10 месяцев. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 2 года 27 дней;
- 03 марта 2015 года Калининским районным судом г. Уфы РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от 03 июля 2017 года (в ред. ФЗ-326 от 03 июля 2016 года) в связи с декриминализацией деяний по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 21 января 2010 года снижено до 5 лет 9 месяцев. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2013 года считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок на 2 года 4 месяца 12 дней, наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 03 марта 2015 года наказание снижено до 5 лет 5 месяцев. По постановлению Салаватского городского суда РБ от 26 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Мухаметову М.М. заменена ограничением свободы сроком 1 месяц 17 дней, снят с учёта 20.04.2020 года по отбытию срока наказания;
решением Салаватского городского суда РБ от 20.01.2020 года установлен административный надзор на 8 лет, исчислять срок со дня постановки на учёт,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметова М.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. Мухаметов М.М., находясь возле металлического забора, ограждающий жилой <адрес> на газоне обнаружил полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,334 грамм.
Мухаметов М.М., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, подобрал полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,334 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, который убрал в наружный карман пальто, и, незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу г. Уфа, ул. Ульяновых, 54, в ходе личного досмотра в период времени с 21 час. 25 мин. до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в наружном кармане пальто Мухаметова М.М., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,334 грамм, которое Мухаметов М.М. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (список 1). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.
Изъятое у Мухаметова М.М. наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,334 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый Мухаметов М.М. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимого поддержал позицию Мухаметова М.М. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, и с учетом отсутствия возражения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Мухаметов М.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мухаметова М.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Мухаметову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Мухаметовым М.М. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
По делу установлены следующие данные о личности подсудимого. Мухаметов М.М. - под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухаметову М.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение, как явку с повинной (л.д. 20).
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мухаметову М.М., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – состоит на учете с клиническим диагнозом: ВИЧ-инфекция, субклиническая стадия (3).
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мухаметова М.М., суд учитывает, согласно ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Мухаметова М.М. Учитывая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мухаметову М.М. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Мухаметова М.М. без реального отбывания наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. В связи с этим, суд считает необходимым в отношении Мухаметова М.М. применить ст. 73 УК РФ, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мухаметова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Мухаметову М.М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Мухаметова М.М. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Мухаметову М.М. отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,294 гр., хранящееся в камере хранения ОП № 5 Управления МВД РФ по г. Уфе – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- смывы с ладоней и пальцев обеих рук - хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Huawei» - оставить по принадлежности у Мухаметова М.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Чирухина