Решение по делу № 2-5782/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-5782/2021

61RS0010-01-2021-002265-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой О. А. к Репа Р. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волкова О.А. обратилась в суд с иском к Репа Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указала, что 09 января 2020г. между ней и ответчиком Репа Р.Ю. был заключен договор займа, который был удостоверен Адамовой В.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Ткачевой Г.В. Ростовского-на-Дону нотариального округа, номер в реестре нотариуса №.

По условиям данного договора Волкова О.А. передает Репа Р.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Репа Р.Ю. обязуется возвратить сумму займа в срок до 09 января 2021г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2,5% (два целых пять десятых процентов) от суммы займа ежемесячно.

В п. 2 Договора займа стороны определили, что общая сумма процентов за весь период пользования займом (с 09.01.2020г. по 09.01.2021г.) составляет 600 000 руб. и будет оплачиваться ежемесячно равными частями по 50 000 руб. до девятого числа каждого месяца.

В п. 4 Договора займа стороны определили порядок начисления неустойки (пени) в случае нарушения условий договора и невозврата займа, которая составляет 0,1% (ноль целых один десятый) процент от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

13 мая 2021г. решением Батайского городского суда Ростовской области по делу №2-841/2021 были удовлетворены исковые требования истца Волковой О.А. к ответчику Репа Р.Ю., согласно которому с Репа Р.Ю. в пользу Волковой О.А. была взыскана задолженность по договору займа от 09.01.2020г. в общем размере 1 985 365,98 рублей, из которых: 1 790 000,00 рублей - сумма основного долга, 9 778,98 рублей - сумма процентов за период с 10.01.2021 г. по 12.04.2021 г., 167 550,00 рублей - пени за период с 10.01.2021г. по 12.04.2021г., 18 037,00 рублей - расходы по оплате госпошлины.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, истец предъявляет к нему требования о возврате процентов и неустойки за период с 13.04.2021г. по 25.06.2021г.

В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика Репа Р.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 150 580,68 руб., из которых: 18 120,68 руб. - сумма процентов за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021 г, 132 460,00руб. - сумма пени за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021 г., а также взыскать с ответчика Репа Р.Ю. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 212,00 руб.

Истец Волкова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Кузнецов С.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Репа Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2020г. между истцом Волковой О.А. и ответчиком Репа Р.Ю. был заключен договор займа, удостоверенный Адамовой В.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Ткачевой Г.В. Ростовского-на-Дону нотариального округа, номер в реестре нотариуса №, по условиям которого Волкова О.А. передает Репа Р.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Репа Р.Ю. обязуется возвратить сумму займа в срок до 09 января 2021г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2,5% (два целых пять десятых процентов) от суммы займа ежемесячно.

Согласно п. 2 договора займа общая сумма процентов за весь период пользования займом (с 09.01.2020г. по 09.01.2021г.) составляет 600 000 руб. и будет оплачиваться ежемесячно равными частями по 50 000 руб. до девятого числа каждого месяца.

Согласно п. 4 договора займа стороны определили порядок начисления неустойки (пени) в случае нарушения условий договора и невозврата займа, которая составляет 0,1% (ноль целых один десятый) процент от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что в предусмотренный договором займа срок сумма займа возвращена не была.

Вступившим в законную силу решением Батайского городского суда Ростовской области от 13.05.2021 года исковые требования Волковой О.А. к Репа Р.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворены, с Репа Р.Ю. в пользу Волковой О.А. взысканы задолженность по договору займа от 09.01.2020г. в размере 1 790 000,00 рублей - сумма основного долга, 9 778,98 рублей - сумма процентов за период с ... по 12.04.2021 г., 167 550,00 рублей - пени за период с 10.01.2021г. по 12.04.2021г., 18 037,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскано в общем размере 1 985 365,98 рублей.

Судом также установлено, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, денежные средства по договору займа не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию 18 120,68 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021 г, 132 460,00руб. - сумма пени за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021 г.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования Волковой О.А. к Репа Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 150580,68 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой О. А. к Репа Р. Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Репа Р. Ю. в пользу Волковой О. А. задолженность по договору займа от 09.01.2020 года в размере 150 580,68 руб., из которых: 18 120,68 руб. - сумма процентов за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021г., 132 460,00руб. - сумма пени за период с 13.04.2021 г. по 25.06.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212,00 руб., а всего взыскать 154792,68 руб..

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.12.2021 года.