Решение по делу № 2-828/2022 (2-5767/2021;) от 04.10.2021

78RS0006-01-2021-008084-43

Дело № 2 –828/2022                                                      16 марта 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Кузьминой Валентине Викторовне о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Кузьминой В.В. о взыскании процентов по кредитному договору в размере 92 851 рубль 14 копеек, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основной долг) по ставке 10.4% годовых с 26 марта 2021 года по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей 91 копейка (л.д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.

Ответчик Кузьмина В.В. в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, поскольку погасила сумму основного долга.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №2-922/2018, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения ответчицы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрено иное, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором (ч. 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Таким образом, в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 24.12.2020), При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из этого, в отличие от процентов, установленных ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве санкции за нарушение обязательства по возврату суммы займа, уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.

Проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента получения заемщиком и до момента возврата сумм займа (части займа) заимодавцу (п.3 ст.810 ГК РФ). Наступление срока возврата займа не прекращает начисление процентов. Выплата процентов должна проводиться ежемесячно в сроки, определяемы ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что между Кузьминой В.В. и ООО «Коммерческий банк АйМаниБанк» заключен кредитный договор №АК 48/2012/14-52/6184 от 28 мая 2012 года (л.д.9-10).

17.09.2020г. между ООО «Коммерческий банк АйМаниБанк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (л.д.12-14).

В соответствии с кредитным договором ответчице был предоставлен кредит в размере 307 698, 47 рублей, на срок по 28 августа 2020 года, под 10.4% годовых.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается ответчицей, сумма основного долга была погашена (л.д.40-52).

29.12.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства№ 866779/20/78004-ИП в связи с полным погашением задолженности (л.д.41-42).

В настоящий момент за период с 25.04.2018г. по 25.05.2021г. Кузминой В.В. не погашены просроченные проценты в размере 92 851,14 руб.

Таким образом, помимо возврата суммы основного долга, истец вправе требовать уплаты начисленных процентов за пользование денежными средствами за весь период.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основной долг) по ставке 10.4% годовых с 26 марта 2021 года по дату полного фактического погашения кредита.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, основной долг погашен, таким образом у суда отсутствуют основания в начислении процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 986 рублей 91 копейку (л.д.6,7).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кузьминой Валентины Викторовны в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору № АК 48/2012/14-52/6184 от 28 мая 2012 года за период с 25.04.2018 года по 25 марта 2021 года в размере 92 851 рубль 14 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 986 рублей 91 копейку, а всего: 95 838 рублей 05 копеек.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.