Решение по делу № 2а-679/2020 от 16.06.2020

Дело № 2а-679/2020

11RS0010-01-2020-001288-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 03 июля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Цывинской В.В.

представителя административного истца Макаржицкой Н.Е., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к Королеву Сергею Михайловичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к Королеву С.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года Королев С.М неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в исковом административном заявлении.

Административный ответчик Королев С.М обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, с исковым требования согласился. Принимая во внимание, что последний о дне рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, суд, с согласия сторон, пришел к выводу о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии поднадзорного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ... суда ... от **.**.** в отношении Королева С.М. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив. Решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** Королев С.М. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

**.**.** Королев С.М. был поставлен на профилактический учет в ОП №... ..., и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого же закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Королев С.М. был привлечен к административной ответственности:

**.**.** за совершение **.**.** административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

**.**.** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

**.**.** за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

**.**.** за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

**.**.** за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

**.**.** за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности Королева С.М., который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Королеву С.М. ранее установленных административных ограничений следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Сыктывкару удовлетворить.

Королеву Сергею Михайловичу, ..., дополнить ранее установленные решением ... суда ... от **.**.**, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья – Л.С. Игушева