Решение по делу № 2-3280/2019 от 11.04.2019

Дело №

Поступило в суд 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

27 мая 2019 года                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Поротиковой Л.В.,

При секретаре судебного заседания                 Пуховской Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А. Ф. к ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

    В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из представленной в суд первой инстанции выписки из ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой», в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском, деятельность ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой» уже была прекращена, в связи с чем данное лицо не обладало процессуальной правоспособностью, и следовательно, не могло выступать в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Таким образом, производство по делу по иску Васильева А. Ф. к ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Васильева А. Ф. к ЗАО «РСУ № «Новосибирскгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                            Л.В. Поротикова