cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Томская область / Уголовные / 1-240/2022 (1-879/2021;)

Решение по делу № 1-240/2022 (1-879/2021;) от 24.09.2021

№1-240/2022 (1-879/2021;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ларькина И.А.,

подсудимой Соколовой Т.Г.,

её защитника – адвоката Смыка И.Б.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Соколовой Т.Г., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей до задержания по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> судимостей не имеющей, находящейся по данному уголовному делу под стражей с 24.07.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Соколова Т.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Соколова Т.Г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила на территории г. Томска покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 грамма, что является значительным размером при следующих обстоятельствах.

Так, Соколова Т.Г. 29 октября 2020 года, находясь около дома № 12 по ул. 79 Гвардейской Дивизии в г.Томске, имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта хранила при себе.

После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Соколова Т.Г. 29 октября 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, находясь в <адрес обезличен>, расположенной на первом этаже <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, через окно умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, путем продажи за 2 000 рублей из рук в руки «Вардо», которая принимала участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, которое «Вардо» в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 29 октября 2021 года добровольно выдала сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска в кабинете № 401 по ул. Вокзальная, 4 в г.Томске.

Соколова Т.Г., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, Соколова Т.Г. в период с 01 июля 2021 года до 22 июля 2021 года находясь около дома № 12 по ул. 79 Гвардейской Дивизии в г.Томске, имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 грамма, что является значительным размером, расфасованное на разовые готовые к сбыту дозы, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта хранила при себе.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Соколова Т.Г. 23 июля 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 37 минут, находясь в <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма, что является значительным размером, путем продажи за 2 000 рублей из рук в руки «Колмыку», который принимал участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, которое «Колмык» в период с 17 часов 37 минут до 18 часов 02 минут 23 июля 2021 года добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска в кабинете № 401 по ул. Вокзальная, 4 в г.Томске.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,29 грамма, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения личной наживы, хранила при себе, однако, преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное вещество, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, в ходе ее Соколовой Т.Г. личного досмотра, проведенного 23 июля 2021 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, в подъезде <адрес обезличен>

В судебном заседании подсудимая Соколова Т.Г. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, следует, что сбытом наркотических средств она занималась с января 2020 года в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Наркотики для последующего сбыта приобретала у знакомого по имени «ФИО1а 23 июля 2021 года, находясь дома, по адресу <адрес обезличен>3, она сбыла наркотическое средство героин из рук в руки нескольким наркопотребителям. В вечернее время около подъезда ее задержали сотрудники полиции, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 20250 рублей, смартфон, наркотическое вещество, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта ( т. 1 л.д. 188-191, 196-199, 227-229).

Подсудимая Соколова Т.Г. в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля «Вардо», данные о личности которого сохранены в тайне, 29.10.2020 она добровольно принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Соколовой Т.Г., у которой она неоднократно покупала наркотические средства лично из рук в руки. После проведения ее личного досмотра, ей были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Подъехав на служебном автомобиле, она пешком подошла к дому <адрес обезличен>, постучала в окно, затем передала Соколовой Т.Г. денежные средства, и получила от нее полимерный сверток, который добровольно выдала сотрудникам полиции, пояснив, что вещество внутри является наркотическим средством героин. (т.1 л.д.55-57);

Из показаний свидетеля ФИО1, являющегося сотрудником полиции, данных в ходе предварительного следствия следует, что в октябре 2020 года поступила оперативная информация о том, что женщина цыганской народности по имени «Т.» осуществляет сбыт наркотического средства «героин» контактным способом, то есть из рук в руки за 2000 рублей за одну дозу. 29.10.2020 «Вардо» добровольно согласилась участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После ее досмотра ей были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. На служебном автомобиле «Вардо» была доставлена на <адрес обезличен>, пешком подошла к дому <номер обезличен> к первому окну справа от подъезда № 6. Постучав в окно, «Вардо» передала Т. денежные средства в сумме 2 000 рублей, а Т. передала закупщику какой-то предмет. Далее «Вардо» добровольно выдала сверток и пояснила, что в нем находится наркотическое средство героин (т.1 л.д.58-60,61-63).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого, в ходе чего был произведен личный досмотр закупщика «Вардо» и было осмотрены и выданы последней денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств. По каждому действию был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 69-71);

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого, в ходе которого был произведен личный досмотр закупщика «Вардо» и было осмотрены и выданы последней денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были выданы для производства проверочной закупки наркотических средств. По каждому действию был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 75-77);

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого при выдаче закупщиком «Вардо» сотруднику полиции свертка. «Вардо» пояснила, что данный сверток содержит наркотическое средство, которое она приобрела у Соколовой Т.Г. в рамках проверочной закупки. По данному факту был составлен соответствующий акт ( т. 1 л.д. 72-74);

Сотрудник полиции ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что в августе 2021 года поступила информация о том, что женщина цыганской народности по имени Т. Соколова, осуществляет сбыт наркотических веществ на территории Ленинского района г.Томска. Поэтому 23 июля 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «Колмык», давший свое добровольное согласие на участие, был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» осуществил звонок Соколовой и договорился о встрече. На служебном автомобиле он был доставлен по адресу <адрес обезличен>, постучался в квартиру номер три и передал Соколовой денежные средства, а она ему предмет, умещающийся в ладони. Далее в присутствии понятых он выдал свертки сотрудникам полиции, пояснив, что внутри находится наркотическое средство героин. Так же 23 июля 2021 года в ходе личного досмотра у Соколовой Т.Г. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, смартфон, денежные средства в общей сумме 20 250 рублей (т.1 л.д.171-174 ).

Из показаний сотрудника полиции ФИО6, данных в ходе предварительного следствия следует, что августе 2021 года поступила информация о том, что женщина цыганской народности по имени Т. Соколова, осуществляет сбыт наркотических веществ на территории <адрес обезличен>. Поэтому 23 июля 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «Колмык», давший свое добровольное согласие на участие, был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» осуществил звонок Соколовой и договорился о встрече. На служебном автомобиле он был доставлен по адресу <адрес обезличен>, постучался в квартиру номер три и передал Соколовой денежные средства, а она ему предмет, умещающийся в ладони. В присутствии понятых он выдал свертки сотрудникам полиции, пояснив, что внутри находится наркотическое средство героин. Так же 23 июля 2021 года в ходе личного досмотра у Соколовой Т.Г. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, смартфон, денежные средства в общей сумме 20 250 рублей (т.1 л.д.175-178).

Согласно показаниям свидетеля «Колмык», данные о личности которого сохранены в тайне, 23.07.2021 он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Соколовой Т.Г., у которой он неоднократно покупал наркотические средства лично из рук в руки. После проведения его личного досмотра, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» договорился по телефону о встрече с Соколовой. Подъехав на служебном автомобиле к дому <адрес обезличен>, постучал в квартиру № 3, а затем передал Соколовой Т.Г. денежные средства, и получил от нее полимерный сверток, который в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции, пояснив, что вещество внутри является наркотическим средством героин. При предъявлении лица для опознания, Соколову опознал твердо и уверенно по внешним признакам, возрасту, телосложению (т.1 л.д.149-152,153-154, 165-167 ).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 24.07.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при предъявлении лица для опознания. Свидетель «Колмык» твердо и уверенно показала, что опознает женщину, которая сидит на месте под цифровым обозначением «2», она представилась как Соколова Т.Г., которая 23.07.2021 сбыла ему наркотическое средство путем продажи за 2 000 рублей. Он опознал Соколову Т.Г. уверенно по внешним признакам, телосложению (т.1 л.д.168-170).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому при личном досмотре «Вардо» предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д.32-33);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому были осмотрены и выданы «Вардо» денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 (тысяча) рублей с № хз 9360954, 500 (пятьсот) рублей с № ЗЭ 5710861, № ИЧ 9970512, с которых снята ксерокопия (т.1 л.д.34-35);

- акт наблюдения, согласно которому 29.10.2020 гражданка «Вардо» постучала в правое окно от первого подъезда <адрес обезличен>, передала женщине цыганской народности денежные средства, а последняя ей предмет, умещающийся в ладони. (т.1 л.д. 52);

- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), согласно которому 29 октября 2021 года «Вардо» добровольно выдала один полимерный сверток серебристого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство — героин, которое ей сбыла 29 октября 2021 из окна дома расположенного по <адрес обезличен> женщина цыганской народности по имени «Т.» опознать которую она сможет твердо и уверенно. (т.1 л.д.40);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 29 октября 2020 года проведен личный досмотр «Вардо», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.41-42);

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому 20 августа 2021 года «Вардо» предъявлена для опознания Соколова Т.Г., которую она опознала как женщину по имени «Т.», у которой она 29 октября 2020 года она приобрела наркотическое вещество в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 204-207);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 23 июля 2021 года при проведении личного досмотра «Колмык» предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.99-100);

- акт осмотра и вручения денежных средств, согласно которому 23 июля 2021 года были осмотрены денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) с № ЗА 9410034, 500 (пятьсот) рублей с № ТМ 2202620, купюры достоинством 100 (сто) рублей с № тА 9420936, № сХ 2995196, № сХ 3117355, 200 (двести) рублей № АА 627746089, с которых снята ксерокопия на двух листах, после чего выданы «Колмыку». Купюры были помечены специальным меточным порошком. (т.1 л.д.101-102);

- акт наблюдения, согласно которому 23.07.2021 «Колмык» зашел в первый подъезд по адресу: <адрес обезличен> побыл там некоторое время и выйдя сел в служебный автомобиль, а Соколова Т.Г. была задержана на выходе из подъезда. (т.1 л.д. 98);

- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), согласно которому 23 июля 2021 года «Колмык» добровольно выдал два полимерных свертка белого цвета, пояснив, что в них находится наркотическое средство — героин, которое ему сбыла 23 июля 2021 года Соколова Т.Г. (т.1 л.д.106);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 23 июля 2021 года был проведен личный досмотр «Колмыка», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.107-108);

- протокол личного досмотра Соколовой Т.Г., согласно которому 23 июля 2021 года у Соколовой Т.Г. изъято: денежные средства в сумме 20 250 рублей купюрами достоинством: 1000 (одна) тысяча рублей с номерами: МЧ7909887; СЗ 6302423; МВ8501508; ИЗ 7035300; ЛГ 7049489; ЧБ2357107; МТ 7337448; СЕ 9418370; СЧ 4823088; ОВ 817364; СЛ8339793; ХЗ 5339448; ЧЗ 3446872; МС 4696814; ЗА 9410034; ЧБ 023728; купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами: ИН 0389961; ИА 9750383; ХВ 2459643; ТМ 2202620; ХП 9334503; ТС 6071238; купюры достоинством 100 (сто) рублей с номерами ТМ 2193494; ТА 9860846; ТМ 3812082; МЛ 1238242; СТ 2321037; ЛЯ 0570330; ЛК 8940996; СХ 2995196; ТА 9420936; ЗБ 1903528; ТВ 1279316; купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номерами СХ9786275, аа 5517115; б 7637084, при использовании лампы с УФ лучами купюры: ЗА 9410034, ТМ 2202620, сХ 2995196, тА 9420936 имели желто-зеленое свечение; пластмассовая в которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.146-148)

- заключение эксперта № 12246 от 12.12.2020 года, согласно которому «представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков массой 0,13 г, содержит в своем составе наркотическое средство — карфентанил. (т.1 л.д.80-83);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков массой 0,13 г содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил». (т.1 л.д.85,89 )

- заключение эксперта № 11902 от 12.08.2021 года, согласно которому, представленные на исследование вещества светло-коричневого цвета массой 0,29 г., и 0,69 г. содержат в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.124-128);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств микропробирка с веществом светло-коричневого цвета массой 0,29 г., две микропробирки с веществом светло-коричневого цвета общей массой 0,69 г., которое согласно заключению эксперта № 11902 от 12.08.2021 содержит в своем составе наркотическое средство -диацетилморфин (героин)» (т.1 л.д.130-131, 134);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Panasonic», денежные средства в сумме 20 250 рублей купюрами: 16 купюр достоинством 1000 (одна) тысяча рублей с номерами: МЧ 7909887; СЗ 6302423; МВ 8501508; ИЗ 7035300; ЛГ 7049489; ЧБ 2357107; МТ 7337448; СЕ 9418370; СЧ 4823088; ОВ 817364; СЛ 8339793; ХЗ 5339448; ЧЗ 3446872; МС 4696814; ЗА 94110034; ЧБ 023728; 6 купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами: ИН 0389961; ИА 9750383; ХВ 2459643; ТМ 2202620; ХП 9334503; ТС 6071238; 11 купюр достоинством 100 (сто) рублей с номерами ТМ 2193494; ТА 9860846; ТМ 3812082; МЛ 1238242; СТ 2321037; ЛЯ 0570330; ЛК 8940996; СХ 2995196; ТА 9420936; ЗБ 1903528; ТВ 1279316; 3 купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номерами СХ9786275, аа 5517115; б 7637084. (т.1 л.д.135-136,139);

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому 24 июля 2021 года «Колмык» уверенно опознал Соколову, у которой он 23 июля 2021 года приобрел наркотическое вещество –героин в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д.162-164);

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Соколовой Т.Г. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

29.10.2020, 23.07.2021 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которых свидетелям «Вардо» и «Колмык» вручались денежные средства для проведения проверочной закупки, после проведения которой, они добровольно выдавали приобретенное ими наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 30, 95); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей «Вардо», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, Соколовой Т.Г., ФИО5, ФИО6, «Колмык», ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 29.10.2020, 23.07.2021, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 29.10.2020 Соколова Т.Г. сбыла за 2000 рублей наркотическое средство – карфентанил 0,13 грамма, свидетелю «Вардо», которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции; 23.07.2021 Соколова Т.Г. сбыла за 2000 рублей часть наркотического средства –диацетилморфин (героин) массой 0,69 грамма, свидетелю «Колмык», которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции, а также Соколова Т.Г. хранила наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,29 грамм для последующего его сбыта, поскольку как следует из показаний самой Соколовой Т.Г., она занималась сбытом наркотиков из-за тяжелого материального положения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта №12246, согласно которому вещество массой 0,13 гр, добровольно выданное «Вардо» 29.10.2020 является наркотическим средством карфентанил; заключением эксперта №11902, согласно которому вещество массой 0,69 гр, добровольно выданное «Колмык» 23.07.2021, а так же вещество, массой 0,29 гр., изъятое в ходе личного досмотра Соколовой Т.Г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин); протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому «Вардо» опознала Соколову Т.Г., как лицо, которое 29.10.2020 сбыло ей наркотическое средство; протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому «Колмык» опознала Соколову Т.Г., как лицо, которое 23.07.2021 сбыло ей наркотическое средство; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелям «Вардо» и «Колмык» передавались денежные средства, после получения которых, свидетели приобретали наркотическое средство у Соколовой Т.Г., которое впоследствии выдали сотрудникам полиции; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Соколовой Т.Г. в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соколовой Т.Г. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку умысел подсудимой на сбыт наркотических средств не доведён до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно в результате ее задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, квалификация действий подсудимой Соколовой Т.Г. по сбыту наркотических средств как неоконченного преступления является верной.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимой Соколовой Т.Г., поскольку крупным размером наркотического средства – карфентанил в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 0,01 гр., соответственно, вес вещества в количестве 0,13 гр. является крупным размером.

При назначении наказания Соколовой Т.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соколовой Т.Г., судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Суд учитывает также, что Соколова Т.Г. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, не судима, имеет место регистрации и место жительства на территории г. Томска.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Т.Г., судом не установлено.

Вместе с тем, Соколова Т.Г. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая особую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, количества наркотического средства, на сбыт которого покушалась Соколова Т.Г., суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой при условном осуждении, и о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы за совершенное ею преступление, без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимой Соколовой Т.Г. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Соколовой Т.Г. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что преступление является неоконченным, суд, при назначении подсудимой Соколовой Т.Г. наказания, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности Соколовой Т.Г., ее имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность Соколовой Т.Г., в силу положений ч.6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить её от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соколову Т.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Соколовой Т.Г. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Соколовой Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания Соколовой Т.Г. под стражей по настоящему делу в порядке задержания и меры пресечения с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – уничтожить; мобильный телефон «Panasonic» – выдать по принадлежности законному владельцу Соколовой Т.Г.; денежные средства купюры номиналом 1000 (одна) тысяча рублей с номером: ЗА 94110034; достоинством 500 (пятьсот) рублей с номером: ТМ 2202620; достоинством 100 (сто) рублей с номерами СХ 2995196; ТА 9420936 обратить в доход государства; денежные средства в сумме 18550 рублей вернуть по принадлежности - Соколовой Т.Г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Д.А. Медведева

УИД: 70RS0002-01-2021-003986-42

№1-240/2022 (1-879/2021;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ларькина И.А.,

подсудимой Соколовой Т.Г.,

её защитника – адвоката Смыка И.Б.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Соколовой Т.Г., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей до задержания по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> судимостей не имеющей, находящейся по данному уголовному делу под стражей с 24.07.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Соколова Т.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Соколова Т.Г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила на территории г. Томска покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 грамма, что является значительным размером при следующих обстоятельствах.

Так, Соколова Т.Г. 29 октября 2020 года, находясь около дома № 12 по ул. 79 Гвардейской Дивизии в г.Томске, имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта хранила при себе.

После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Соколова Т.Г. 29 октября 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, находясь в <адрес обезличен>, расположенной на первом этаже <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, через окно умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,13 грамма, что является крупным размером, путем продажи за 2 000 рублей из рук в руки «Вардо», которая принимала участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, которое «Вардо» в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 29 октября 2021 года добровольно выдала сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска в кабинете № 401 по ул. Вокзальная, 4 в г.Томске.

Соколова Т.Г., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, Соколова Т.Г. в период с 01 июля 2021 года до 22 июля 2021 года находясь около дома № 12 по ул. 79 Гвардейской Дивизии в г.Томске, имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, приобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 грамма, что является значительным размером, расфасованное на разовые готовые к сбыту дозы, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта хранила при себе.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Соколова Т.Г. 23 июля 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 37 минут, находясь в <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма, что является значительным размером, путем продажи за 2 000 рублей из рук в руки «Колмыку», который принимал участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, которое «Колмык» в период с 17 часов 37 минут до 18 часов 02 минут 23 июля 2021 года добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска в кабинете № 401 по ул. Вокзальная, 4 в г.Томске.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,29 грамма, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения личной наживы, хранила при себе, однако, преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное вещество, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, в ходе ее Соколовой Т.Г. личного досмотра, проведенного 23 июля 2021 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, в подъезде <адрес обезличен>

В судебном заседании подсудимая Соколова Т.Г. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, следует, что сбытом наркотических средств она занималась с января 2020 года в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Наркотики для последующего сбыта приобретала у знакомого по имени «ФИО1а 23 июля 2021 года, находясь дома, по адресу <адрес обезличен>3, она сбыла наркотическое средство героин из рук в руки нескольким наркопотребителям. В вечернее время около подъезда ее задержали сотрудники полиции, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 20250 рублей, смартфон, наркотическое вещество, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта ( т. 1 л.д. 188-191, 196-199, 227-229).

Подсудимая Соколова Т.Г. в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля «Вардо», данные о личности которого сохранены в тайне, 29.10.2020 она добровольно принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Соколовой Т.Г., у которой она неоднократно покупала наркотические средства лично из рук в руки. После проведения ее личного досмотра, ей были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Подъехав на служебном автомобиле, она пешком подошла к дому <адрес обезличен>, постучала в окно, затем передала Соколовой Т.Г. денежные средства, и получила от нее полимерный сверток, который добровольно выдала сотрудникам полиции, пояснив, что вещество внутри является наркотическим средством героин. (т.1 л.д.55-57);

Из показаний свидетеля ФИО1, являющегося сотрудником полиции, данных в ходе предварительного следствия следует, что в октябре 2020 года поступила оперативная информация о том, что женщина цыганской народности по имени «Т.» осуществляет сбыт наркотического средства «героин» контактным способом, то есть из рук в руки за 2000 рублей за одну дозу. 29.10.2020 «Вардо» добровольно согласилась участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После ее досмотра ей были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. На служебном автомобиле «Вардо» была доставлена на <адрес обезличен>, пешком подошла к дому <номер обезличен> к первому окну справа от подъезда № 6. Постучав в окно, «Вардо» передала Т. денежные средства в сумме 2 000 рублей, а Т. передала закупщику какой-то предмет. Далее «Вардо» добровольно выдала сверток и пояснила, что в нем находится наркотическое средство героин (т.1 л.д.58-60,61-63).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого, в ходе чего был произведен личный досмотр закупщика «Вардо» и было осмотрены и выданы последней денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств. По каждому действию был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 69-71);

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого, в ходе которого был произведен личный досмотр закупщика «Вардо» и было осмотрены и выданы последней денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были выданы для производства проверочной закупки наркотических средств. По каждому действию был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 75-77);

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что 29.10.2021 она добровольно участвовала в качестве понятого при выдаче закупщиком «Вардо» сотруднику полиции свертка. «Вардо» пояснила, что данный сверток содержит наркотическое средство, которое она приобрела у Соколовой Т.Г. в рамках проверочной закупки. По данному факту был составлен соответствующий акт ( т. 1 л.д. 72-74);

Сотрудник полиции ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что в августе 2021 года поступила информация о том, что женщина цыганской народности по имени Т. Соколова, осуществляет сбыт наркотических веществ на территории Ленинского района г.Томска. Поэтому 23 июля 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «Колмык», давший свое добровольное согласие на участие, был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» осуществил звонок Соколовой и договорился о встрече. На служебном автомобиле он был доставлен по адресу <адрес обезличен>, постучался в квартиру номер три и передал Соколовой денежные средства, а она ему предмет, умещающийся в ладони. Далее в присутствии понятых он выдал свертки сотрудникам полиции, пояснив, что внутри находится наркотическое средство героин. Так же 23 июля 2021 года в ходе личного досмотра у Соколовой Т.Г. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, смартфон, денежные средства в общей сумме 20 250 рублей (т.1 л.д.171-174 ).

Из показаний сотрудника полиции ФИО6, данных в ходе предварительного следствия следует, что августе 2021 года поступила информация о том, что женщина цыганской народности по имени Т. Соколова, осуществляет сбыт наркотических веществ на территории <адрес обезличен>. Поэтому 23 июля 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «Колмык», давший свое добровольное согласие на участие, был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» осуществил звонок Соколовой и договорился о встрече. На служебном автомобиле он был доставлен по адресу <адрес обезличен>, постучался в квартиру номер три и передал Соколовой денежные средства, а она ему предмет, умещающийся в ладони. В присутствии понятых он выдал свертки сотрудникам полиции, пояснив, что внутри находится наркотическое средство героин. Так же 23 июля 2021 года в ходе личного досмотра у Соколовой Т.Г. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, смартфон, денежные средства в общей сумме 20 250 рублей (т.1 л.д.175-178).

Согласно показаниям свидетеля «Колмык», данные о личности которого сохранены в тайне, 23.07.2021 он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Соколовой Т.Г., у которой он неоднократно покупал наркотические средства лично из рук в руки. После проведения его личного досмотра, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее «Колмык» договорился по телефону о встрече с Соколовой. Подъехав на служебном автомобиле к дому <адрес обезличен>, постучал в квартиру № 3, а затем передал Соколовой Т.Г. денежные средства, и получил от нее полимерный сверток, который в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции, пояснив, что вещество внутри является наркотическим средством героин. При предъявлении лица для опознания, Соколову опознал твердо и уверенно по внешним признакам, возрасту, телосложению (т.1 л.д.149-152,153-154, 165-167 ).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 24.07.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при предъявлении лица для опознания. Свидетель «Колмык» твердо и уверенно показала, что опознает женщину, которая сидит на месте под цифровым обозначением «2», она представилась как Соколова Т.Г., которая 23.07.2021 сбыла ему наркотическое средство путем продажи за 2 000 рублей. Он опознал Соколову Т.Г. уверенно по внешним признакам, телосложению (т.1 л.д.168-170).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому при личном досмотре «Вардо» предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д.32-33);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому были осмотрены и выданы «Вардо» денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 (тысяча) рублей с № хз 9360954, 500 (пятьсот) рублей с № ЗЭ 5710861, № ИЧ 9970512, с которых снята ксерокопия (т.1 л.д.34-35);

- акт наблюдения, согласно которому 29.10.2020 гражданка «Вардо» постучала в правое окно от первого подъезда <адрес обезличен>, передала женщине цыганской народности денежные средства, а последняя ей предмет, умещающийся в ладони. (т.1 л.д. 52);

- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), согласно которому 29 октября 2021 года «Вардо» добровольно выдала один полимерный сверток серебристого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство — героин, которое ей сбыла 29 октября 2021 из окна дома расположенного по <адрес обезличен> женщина цыганской народности по имени «Т.» опознать которую она сможет твердо и уверенно. (т.1 л.д.40);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 29 октября 2020 года проведен личный досмотр «Вардо», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.41-42);

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому 20 августа 2021 года «Вардо» предъявлена для опознания Соколова Т.Г., которую она опознала как женщину по имени «Т.», у которой она 29 октября 2020 года она приобрела наркотическое вещество в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 204-207);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 23 июля 2021 года при проведении личного досмотра «Колмык» предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.99-100);

- акт осмотра и вручения денежных средств, согласно которому 23 июля 2021 года были осмотрены денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) с № ЗА 9410034, 500 (пятьсот) рублей с № ТМ 2202620, купюры достоинством 100 (сто) рублей с № тА 9420936, № сХ 2995196, № сХ 3117355, 200 (двести) рублей № АА 627746089, с которых снята ксерокопия на двух листах, после чего выданы «Колмыку». Купюры были помечены специальным меточным порошком. (т.1 л.д.101-102);

- акт наблюдения, согласно которому 23.07.2021 «Колмык» зашел в первый подъезд по адресу: <адрес обезличен> побыл там некоторое время и выйдя сел в служебный автомобиль, а Соколова Т.Г. была задержана на выходе из подъезда. (т.1 л.д. 98);

- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), согласно которому 23 июля 2021 года «Колмык» добровольно выдал два полимерных свертка белого цвета, пояснив, что в них находится наркотическое средство — героин, которое ему сбыла 23 июля 2021 года Соколова Т.Г. (т.1 л.д.106);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 23 июля 2021 года был проведен личный досмотр «Колмыка», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.107-108);

- протокол личного досмотра Соколовой Т.Г., согласно которому 23 июля 2021 года у Соколовой Т.Г. изъято: денежные средства в сумме 20 250 рублей купюрами достоинством: 1000 (одна) тысяча рублей с номерами: МЧ7909887; СЗ 6302423; МВ8501508; ИЗ 7035300; ЛГ 7049489; ЧБ2357107; МТ 7337448; СЕ 9418370; СЧ 4823088; ОВ 817364; СЛ8339793; ХЗ 5339448; ЧЗ 3446872; МС 4696814; ЗА 9410034; ЧБ 023728; купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами: ИН 0389961; ИА 9750383; ХВ 2459643; ТМ 2202620; ХП 9334503; ТС 6071238; купюры достоинством 100 (сто) рублей с номерами ТМ 2193494; ТА 9860846; ТМ 3812082; МЛ 1238242; СТ 2321037; ЛЯ 0570330; ЛК 8940996; СХ 2995196; ТА 9420936; ЗБ 1903528; ТВ 1279316; купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номерами СХ9786275, аа 5517115; б 7637084, при использовании лампы с УФ лучами купюры: ЗА 9410034, ТМ 2202620, сХ 2995196, тА 9420936 имели желто-зеленое свечение; пластмассовая в которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.146-148)

- заключение эксперта № 12246 от 12.12.2020 года, согласно которому «представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков массой 0,13 г, содержит в своем составе наркотическое средство — карфентанил. (т.1 л.д.80-83);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков массой 0,13 г содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил». (т.1 л.д.85,89 )

- заключение эксперта № 11902 от 12.08.2021 года, согласно которому, представленные на исследование вещества светло-коричневого цвета массой 0,29 г., и 0,69 г. содержат в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.124-128);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств микропробирка с веществом светло-коричневого цвета массой 0,29 г., две микропробирки с веществом светло-коричневого цвета общей массой 0,69 г., которое согласно заключению эксперта № 11902 от 12.08.2021 содержит в своем составе наркотическое средство -диацетилморфин (героин)» (т.1 л.д.130-131, 134);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Panasonic», денежные средства в сумме 20 250 рублей купюрами: 16 купюр достоинством 1000 (одна) тысяча рублей с номерами: МЧ 7909887; СЗ 6302423; МВ 8501508; ИЗ 7035300; ЛГ 7049489; ЧБ 2357107; МТ 7337448; СЕ 9418370; СЧ 4823088; ОВ 817364; СЛ 8339793; ХЗ 5339448; ЧЗ 3446872; МС 4696814; ЗА 94110034; ЧБ 023728; 6 купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами: ИН 0389961; ИА 9750383; ХВ 2459643; ТМ 2202620; ХП 9334503; ТС 6071238; 11 купюр достоинством 100 (сто) рублей с номерами ТМ 2193494; ТА 9860846; ТМ 3812082; МЛ 1238242; СТ 2321037; ЛЯ 0570330; ЛК 8940996; СХ 2995196; ТА 9420936; ЗБ 1903528; ТВ 1279316; 3 купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номерами СХ9786275, аа 5517115; б 7637084. (т.1 л.д.135-136,139);

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому 24 июля 2021 года «Колмык» уверенно опознал Соколову, у которой он 23 июля 2021 года приобрел наркотическое вещество –героин в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д.162-164);

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Соколовой Т.Г. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

29.10.2020, 23.07.2021 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которых свидетелям «Вардо» и «Колмык» вручались денежные средства для проведения проверочной закупки, после проведения которой, они добровольно выдавали приобретенное ими наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 30, 95); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей «Вардо», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, Соколовой Т.Г., ФИО5, ФИО6, «Колмык», ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 29.10.2020, 23.07.2021, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 29.10.2020 Соколова Т.Г. сбыла за 2000 рублей наркотическое средство – карфентанил 0,13 грамма, свидетелю «Вардо», которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции; 23.07.2021 Соколова Т.Г. сбыла за 2000 рублей часть наркотического средства –диацетилморфин (героин) массой 0,69 грамма, свидетелю «Колмык», которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции, а также Соколова Т.Г. хранила наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,29 грамм для последующего его сбыта, поскольку как следует из показаний самой Соколовой Т.Г., она занималась сбытом наркотиков из-за тяжелого материального положения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта №12246, согласно которому вещество массой 0,13 гр, добровольно выданное «Вардо» 29.10.2020 является наркотическим средством карфентанил; заключением эксперта №11902, согласно которому вещество массой 0,69 гр, добровольно выданное «Колмык» 23.07.2021, а так же вещество, массой 0,29 гр., изъятое в ходе личного досмотра Соколовой Т.Г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин); протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому «Вардо» опознала Соколову Т.Г., как лицо, которое 29.10.2020 сбыло ей наркотическое средство; протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому «Колмык» опознала Соколову Т.Г., как лицо, которое 23.07.2021 сбыло ей наркотическое средство; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелям «Вардо» и «Колмык» передавались денежные средства, после получения которых, свидетели приобретали наркотическое средство у Соколовой Т.Г., которое впоследствии выдали сотрудникам полиции; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Соколовой Т.Г. в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соколовой Т.Г. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку умысел подсудимой на сбыт наркотических средств не доведён до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно в результате ее задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, квалификация действий подсудимой Соколовой Т.Г. по сбыту наркотических средств как неоконченного преступления является верной.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимой Соколовой Т.Г., поскольку крупным размером наркотического средства – карфентанил в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 0,01 гр., соответственно, вес вещества в количестве 0,13 гр. является крупным размером.

При назначении наказания Соколовой Т.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соколовой Т.Г., судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Суд учитывает также, что Соколова Т.Г. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, не судима, имеет место регистрации и место жительства на территории г. Томска.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Т.Г., судом не установлено.

Вместе с тем, Соколова Т.Г. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая особую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, количества наркотического средства, на сбыт которого покушалась Соколова Т.Г., суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой при условном осуждении, и о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы за совершенное ею преступление, без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимой Соколовой Т.Г. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Соколовой Т.Г. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что преступление является неоконченным, суд, при назначении подсудимой Соколовой Т.Г. наказания, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности Соколовой Т.Г., ее имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность Соколовой Т.Г., в силу положений ч.6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить её от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соколову Т.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Соколовой Т.Г. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Соколовой Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания Соколовой Т.Г. под стражей по настоящему делу в порядке задержания и меры пресечения с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – уничтожить; мобильный телефон «Panasonic» – выдать по принадлежности законному владельцу Соколовой Т.Г.; денежные средства купюры номиналом 1000 (одна) тысяча рублей с номером: ЗА 94110034; достоинством 500 (пятьсот) рублей с номером: ТМ 2202620; достоинством 100 (сто) рублей с номерами СХ 2995196; ТА 9420936 обратить в доход государства; денежные средства в сумме 18550 рублей вернуть по принадлежности - Соколовой Т.Г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Д.А. Медведева

УИД: 70RS0002-01-2021-003986-42

1-240/2022 (1-879/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Ларькин Илья Александрович
Другие
Соколова Татьяна Григорьевна
Смык Игорь Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Лысых Ю. А.
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
leninsky.tms.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2021Передача материалов дела судье
05.10.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее