Решение по делу № 2-517/2022 (2-4219/2021;) от 18.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    08 февраля 2022 года

                                              дело № 2-517/2022

                                 УИД 72RS0021-01-2021-005282-44

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Пугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Винзилинского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Винзилинского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 Требования мотивированы тем, что истцы являются дочерями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указывают, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на день смерти умершему. Ссылаются на то, что при оформлении в собственность земельного участка выяснилось, что по данным кадастрового учета на земельном участке имеется второй жилой дом с кадастровым номером №, площадью 25,3 кв.м., с адресным описанием: <адрес>, который согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ числится за их умершим отцом ФИО10, однако надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было. Данный жилой дом отражен в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ и значится как жилой дом 1982 года, площадью 31,4 кв.м. После смерти ФИО8 вышеуказанный жилой дом перешёл в пользование истцов, которые приняли наследство. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО8 отсутствуют.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Винзилинского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 135).

Третье лицо нотариус Марусяк Л.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, а также справками о заключении брака (л.д. 14-25).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Винзилинского поселкового Совета Народных депутатов ФИО8 был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома размером 8х8, общей площадью земельного участка 700 кв.м. (л.д. 60).

Согласно справке МП Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежит ФИО8 на основании решения Винзилинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ. На участке 2 дома: 1) жилая площадь 14,7 кв.м., 2) жилая площадь 69,6 кв.м. (л.д. 31).

Как следует из технического паспорта на жилой дом, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1982 года постройки, площадью 31,4 кв.м., и жилой дом, 1990 года постройки, площадью 94,4 кв.м. (л.д. 33-37).

Из материалов дела следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Как видно из материалов дела, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, являются собственниками (по 1/5 доли) жилого дома, площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28, 29).

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, 1982 года постройки, площадью 25,3 кв.м., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО8 истцы в установленные законом срок и порядке приняли наследство после смерти своего отца, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 80-101).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО8, право собственности которого на спорный жилой дом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспорено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами в порядке наследования, по 1/5 доли за каждым, права собственности на жилой дом площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности, по 1/5 доли за каждым, в порядке наследования, на жилой дом, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года

Судья                            (подпись)                    Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                        Н.В. Губская