29RS0023-01-2024-006875-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2024 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при ведении протокола помощником судьи Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по г. Северодвинску), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по АО и НАО), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об освобождении имущества от ареста в отношении <адрес>, расположенной в доме №3 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске.
Истец Администрация Северодвинска в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление об отказе от иска в связи с отсутствием ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчики ОСП по г. Северодвинску, УФССП по АО и Ненецкому автономному округу, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с тем, что Администрация Северодвинска в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от 27.12.2022, от исковых требований к ОСП по г. Северодвинску, УФССП по АО и НАО, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об освобождении имущества от ареста отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об освобождении имущества от ареста.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий Л.А. Шарпалова