Решение по делу № 2-1069/2021 (2-6375/2020;) от 10.09.2020

Мотивированное решение судом составлено 19 марта 2021 года.

    Дело № 2-1069/2021                                                           01 февраля 2021 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Зубанова К.В.,

    при секретаре Комлевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 65 990,09 рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 600,47 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 27,9% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 314,28 рублей.

Истец в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Советский» и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного договора заемщику предоставлен кредит в размере 99 990 рублей под 27,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, открыт судный счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, а также исполнить все иные обязательства по договору. Права требования к ответчику уступлены банком АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» истцу по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по кредиту образовалась задолженность в размере 105 714,21 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 65 990,09 рублей, задолженность по процентам в размере 39 600,47 рублей., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 86), в исковом заявлении просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д.87) по адресу регистрации (л.д. 80) об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, однако, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № (л.д. 19-26). Заключение кредитного договора произведено в соответствии с п.4.1 общих условий потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский» посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора (индивидуальных условиях договора банковского счета) от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 14 индивидуальных условий следует, что ответчик присоединился к общим условиям.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 99 990 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 38-41).

Ответчик обязался возвратить сумму полученных денежных средств, уплатив проценты на сумму кредита.

Право требования по настоящему обязательству АО Банк «Советский» передал АО Банк «АВТОВАЗБАНК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «АВТОВАЗБАНК» уступает ГК «Агентство по страхованию вкладов» требования по договору потребительского кредита №, что подтверждается договором уступки заложенных прав требования № (л.д. 53-54).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма основного долга составляет 65 990,09 рублей, задолженность по процентам 39 600,47 рублей.

На основании условий кредитного договора ответчику направлено претензия об оплате обязательств по договору в полном объеме, однако от выполнения соответствующего требования ответчик уклонился (л.57).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в общей сумме 105 714,21 рублей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 27,9% годовых.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда в размере 27,9% годовых.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3314,28 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.10).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 65 990,09 рублей., по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 600,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3314,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 27,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 65 990,09 рублей с учетом фактического погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения долга по кредиту включительно.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  К.В. Зубанов