Решение по делу № 8Г-20164/2023 [88-22166/2023] от 09.06.2023

УИД 50RS0035-01-2022-002418-21

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-22166/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                 14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Булатовой Е.Е.,

судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном 14 августа 2023 года гражданское дело по иску Дёрова ФИО7, Ишуткиной ФИО8, действующих в интересах несовершеннолетних детей, к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Дубенскому району Республики Мордовия» о признании недействительными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, назначении ежемесячной денежной выплаты

по кассационной жалобе Дёрова ФИО9, Ишуткиной ФИО10, действующих в интересах несовершеннолетних детей,

на решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-2-252/2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 марта 2023 года по гражданскому делу                       № 33-423/2023,

заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,

    установила:

Дёров А.А. и Ишуткина И.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО11., обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Дубенскому району Республики Мордовия» (далее по тексту- ГКУ «Соцзащита населения по Дубенскому району Республики Мордови») о признании недействительными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, назначении ежемесячной денежной выплаты.

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В поданной кассационной жалобе Дёров А.А. и Ишуткина И.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ставят вопрос об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая на наличие права на назначение ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия посчитала возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как установлено судом, Дёров А.А. и Ишуткина И.В. являются родителями пятерых несовершеннолетних детей, в том числе, ФИО13, подпадающих под категорию детей в возрасте от трёх до семи лет включительно, имеют статус многодетной семьи.    До 21 апреля 2022 г. Ишуткина И.В. получала денежные выплаты на несовершеннолетних сыновей ФИО14 в возрасте от трёх до семи лет включительно.

22 апреля 2022 г. Ишуткина И.В. обратилась в ГКУ «Соцзащита населения по Дубенскому району РМ» с заявлением о назначении и выплате на несовершеннолетних сыновей ФИО15 ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно.    В порядке межведомственного взаимодействия ГКУ «Соцзащита населения по Дубенскому району РМ» при проверке заявления Ишуткиной И.В. запрошены сведения с различных государственных органов, из ответов которых получены данные, в том числе, о том, что в расчётные периоды по поданному заявлению (с 1 декабря 2020 г. до 30 ноября 2021 г. включительно) Ишуткина И.В. и Дёров А.А. трудовую деятельность не осуществляли, доходов не имели. С 15 декабря 2020 г. до 18 марта 2021 г. Ишуткина И.В. состояла на регистрационном учёте в качестве ищущей работу, безработной.

5 мая 2022 г. ГКУ «Соцзащита населения по Дубенскому району РМ» принято решение об отказе в назначении Ишуткиной И.В. ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно, в связи с отсутствием дохода у заявителя и трудоспособных членов его семьи и отсутствием выполнения хотя бы одного условия при отсутствии доходов (протоколы № 87, 88).

По тем же основаниям ГКУ «Соцзащита населения по Дубенскому району РМ» 24 мая 2022 г. приняты решения об отказе в назначении меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно» по заявлению Ишуткиной И.В. от 13 мая 2022 г. (протоколы № 106, 107), и 11 августа 2022 г. по заявлению Ишуткиной И.В. от 2 августа 2022 г. (протоколы № 204, 205).    По представленной Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия 8 августа 2022 г. информации Ишуткина И.В. с 10 марта 2022 г. по настоящее время осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином ФИО16, и является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей.    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу, что отказ ответчика в назначении ежемесячной выплаты Ишуткиной И.В. на детей в возрасте от трех до семи лет является законным, поскольку в расчётные периоды по поданным Ишуткиной И.В. заявлениям ни Ишуткина И.В., ни Дёров А.А. трудовую деятельность не осуществляли, доходов, предусмотренных пунктом 21 Основных требований не имели.

В судебных постановлениях приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано толкование норм материального права (статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации Постановления Правительства РФ от 31 марта 2020 года №384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении»), подлежащих применению к спорным отношениям.

Приведенные истцами в жалобе доводы об отсутствии оснований для отказа в назначении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях.

Ссылки истцов в кассационной жалобе на допущенные процессуальные нарушения в виде отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ходатайства рассмотрены судом в установленном гражданским законодательством порядке, по ним приняты решения.

Указание в кассационной жалобе на несвоевременное изготовление и выдачу процессуальных документов на законность принятых судебных актов не влияют.

Иных доводов, которые не являлись предметом оценки судов первой и второй инстанций, кассационная жалоба истцов не содержит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дёрова ФИО17, Ишуткиной ФИО18, действующих в интересах несовершеннолетних детей, – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: