Решение по делу № 2-636/2022 (2-4078/2021;) от 25.11.2021

УИД 24RS0028-01-2021-006028-90

Гражданское дело № 2-636/2022

А-2.113г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       27 сентября 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело                        по исковому заявлению Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске к Булгаковой Л.А., Булгакрву А.И., Головиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с исковым заявлением к Булгаковой Л.А., Булгакову А.И., Головиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что <адрес>, площадью 50.5 кв.м., является объектом муниципальной собственности города Красноярска. В указанном жилом помещении проживают ответчики на основании договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом по <адрес> г. Красноярска в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок выполнения работ по сносу многоквартирного дома.

Решением комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования, управления, учета и реализации жилищной политики администрации г. Красноярска (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ) семье Булгаковой Л.А. было распределено жилое помещение – трехкомнатная квартира по <адрес>, общей площадью 69.5 кв.м.

Однако, наниматель жилого помещения и члены его семьи отказались от заселения в данное жилое помещение. Предлагаемое жилое помещение является благоустроенным, расположено в черте г. Красноярска, равнозначно по общей площади ранее занимаемому ответчиками жилому помещению и отвечает установленным требованиям.

До судебного заседания от представителя истца Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в                         г. Красноярске Печенкина З.В. поступило заявление, в котором он отказался от иска, указав, что последствия отказа предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиками требований истца.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель истца Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске, ответчики                 Булгакова Л.А., Булгаков А.И., Головина Н.В., помощник прокурора Кировского района г. Красноярска, представители третьих лиц - МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, органа опеки и попечительства администрации Кировского района г. Красноярска, ООО «Кленовый дворик», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске Печенкин З.В. отказался от иска к Булгаковой Л.А., Булгакову А.И., Головиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, о признании утратившими права пользования жилым помещением выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты, что следует из заявлений и протокола разъяснения прав.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исков, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске Печенкина З.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске к Булгаковой Л.А., Булгакрву А.И., Головиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Казбанова Д.И.

2-636/2022 (2-4078/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Муниципальное образование Город Красноярск в лице администрации Кировского района в городе Красноярске
Ответчики
Информация скрыта
Головина Надежда Владимировна
Булгаков Артур Игоревич
Булгакова Любовь Алексеевна
Другие
МУ "Управление капитального строительства"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Казбанова Д.И.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Подготовка дела (собеседование)
31.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
27.09.2022Производство по делу возобновлено
27.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее