Решение по делу № 22-2190/2019 от 25.11.2019

Судья Замилова Г.Р.                 Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 декабря 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Алдерова Р.С.,

защитника – адвоката Коноваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алдерова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и защитника, ее поддержавших, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Алдерову Р.С. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни.

Мотивируя решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд указал, что оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания ввиду тяжелой болезни, у суда не имеется.

В апелляционной жалобе осужденный Алдеров Р.С. указал, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Состояние его здоровья резко ухудшилось, обострились имевшиеся у него заболевания и появились новые, прогноз неблагоприятный. Сославшись на нормы Европейской конвенции и защите прав и основных свобод, ч.6 ст. 175 УИК РФ, ст. 81 УК РФ, считает, что заключение администрации исправительного учреждения, не имеет кардинального значения для удовлетворения его ходатайства. Просил постановление суда изменить, его ходатайство удовлетворить.

В возражениях прокурор указал: в связи с тем, что у Алдерова Р.С. отсутствуют заболевания, включенные в соответствующий перечень, в направлении его медицинское освидетельствование было обоснованно отказано (п.п. 1 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемы освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом изложенного, суд вынес обоснованное решение. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Алдерова Р.С. не допущено. Просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно «Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно - профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

При этом основанием освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, предусмотренного в утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Из представленного заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ТБ ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, в направлении осужденного Алдерова Р.С. на специальную медицинскую комиссию отказано, поскольку имеющиеся осужденного заболевания не входят в соответствующий Перечень заболеваний. При этом установлен диагноз: <данные изъяты>.

Судом первой инстанции в судебном заседании установлено, что состояние здоровья Алдерова Р.С. с момента вынесения заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ не ухудшилось, он получает необходимое и адекватное лечение в условиях исправительного учреждения.

Поскольку у осужденного не выявлено заболеваний, которые препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Принятое судом решение является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения по изложенным в апелляционной жалобе доводам не усматривается.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░