Решение по делу № 2-3290/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-3290/2016                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 октября 2016 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к Полыгаловой ФИО4 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указали, что администрацией <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель совхоза «Рассвет» товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «<данные изъяты>», проживающим на территории <данные изъяты> сельского поселения, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки площадью по 5,9 га. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения опубликован список невостребованных земельных долей в бюллетене Муниципального образования «Пермский муниципальный район» № (181) от ДД.ММ.ГГГГ, который является официальным средством массовой информации <адрес>. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Юго-Камского сельского поселения в газете «Нива» № (8135) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20 процентов от общего числа и отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50 процентами долей, собрание было признано неправомочным в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в список невостребованных земельных долей, включены, в том числе, доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд. Просит прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения на земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Администрация <данные изъяты> сельского поселения представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела без участия представителя не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истцов в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направляли.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 абз.7, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление администрации <данные изъяты> сельского поселения к Полыгаловой ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Т.Н. Коцур