Решение по делу № 2-2027/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-2027/2019                             .

УИД 33RS0005-01-2019-002693-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           17 октября 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи              Брагиной О.С.,

при секретаре                          Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мобильные комплексы видеофиксации» к Капранову С.Л. о взыскании убытков в размере неполученной прибыли, расходов на проведение ремонта автомобиля,

установил:

ООО «Мобильные комплексы видеофиксации» (далее - ООО «МКВ») обратилось в суд с иском к Капранову С.Л. о взыскании убытков в размере неполученной прибыли, расходов на проведение ремонта автомашины.

В обосновании иска указало, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием водителя Капранова С.Л. в результате которого, не справившись с управлением, он совершил наезд на стоящее на обочине транспортное средство – автомашину ***, принадлежащее ООО «МКВ». Указывая на то, что специализированному автомобилю, изготовленному по индивидуальным параметрам причинены повреждения, в связи с чем ООО «МКБ» не имеет возможности его использования и несет убытки, ООО «МКВ» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец, ООО «МКВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, направив ходатайство об отводе всего состава судей Александровского городского суда, мотивировав его тем, что супруга ответчика Капранова С.Л. – Капранова Л.Е. состоит в должности судьи Александровского городского суда и это является обстоятельством, которое может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей Александровского городского суда.

Ответчик, Капранов С.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Разрешая заявление представителя истца об отводе судей Александровского городского суда, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Поскольку супруга ответчика по делу Капранова С.Л. – Капранова Л.Е. является судьей Александровского городского суда Владимирской области, то рассмотрение настоящего иска судьями этого суда может вызывать сомнение в их объективности и беспристрастности. Данное обстоятельство является основанием для отвода всего состава судей Александровского городского суда. При таких обстоятельствах заявление представителя истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.

.

.