Решение по делу № 2-741/2018 от 29.06.2018

Дело № 2 -741/2018

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                          13 августа 2018 года                                                                         

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко,

при секретаре Охрименко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Г.В. к Бодровой Т.В. о снятии с регистрационного учета,                                     

                                                      установил:

     Никонова Г.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по <адрес>, в которой истец зарегистрирована и фактически проживает. После обращения в уполномоченный орган истцу стало известно, что в ее квартире кроме нее зарегистрирована Бодрова Т.В. Личные вещи Бодровой Т.В. в квартире истца отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является, местонахождение ответчика ей неизвестно. Наличие регистрации ответчика в квартире истца нарушает права Никоновой Г.В., так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика, которая фактически в квартире не проживает, а также может создать препятствия при продаже квартиры. В связи с чем истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Бодровой Т.В. жилым помещением - квартирой по <адрес>; снять Бодрову Т.В. с регистрационного учета по <адрес>

     Истец Никонова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

      Ответчик Бодрова Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

     Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

     В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по <адрес> (л.д.5-7).      

Согласно адресной справке подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне от 15.06.2018, ответчик Бодрова Т.В. зарегистрирована по <адрес> (л.д.9).

    Согласно ч. 2 ст.288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Как следует из копии поквартирной карточки по <адрес>, ответчик Бодрова Т.В. в качестве лица, проживающего и имеющего право пользования принадлежащей истцу квартирой, не указана (л.д.8). Доказательств того, что ответчик приобрела право пользования указанной квартирой, истцом не представлено и материалы дела не содержат.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт нарушения ответчиком прав истца, как собственника жилого помещения по <адрес>.Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а в данном случае, факт регистрации ответчика по адресу, указанному истцом, не нарушает жилищных прав истца, поскольку регистрация является лишь административным актом, способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер.

Кроме того, как следует из адресной справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по Ростовской области от 17.07.2018, ответчик Бодрова Т.В. зарегистрирована по месту жительства с 16.02.2006 по <адрес> (л.д.17).

Заявленные Никоновой Г.В. требования о снятии Бодровой Т.В. с регистрационного учета по <адрес> не подлежат рассмотрению в судебном порядке, поскольку снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Суд не является государственным органом, осуществляющим регистрационный учет (снятие с него) граждан по месту жительства.

Таким образом, предъявление требования о снятии ответчика с регистрационного учета в судебном порядке не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

     При таких обстоятельствах исковые требования Никоновой Г.В. удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд         

                                                            решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2018.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░