Решение по делу № 2-262/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-262/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000087-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                           5 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Шелудяковой Е. Ф.,

ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности от 8 мая 2019 года № 07/643,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудяковой Е. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года в части невключения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, о понуждении ответчика зачесть в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы,

    установил:

    Шелудякова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, с учетом уточнения исковых требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года в части невключения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника»; обязать ответчика зачесть в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника».

    В обоснование исковых требований указала, что решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Спорные периоды не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку ее профессии не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

    С данным решением она не согласна, считает его незаконным, так как в указанные периоды она фактически работала съемщиком горячих изделий из стекла и стеклоизделий, в трудовую книжку ее должность внесена неверно.

    В настоящее время организация, в которой она работала, ликвидирована, в связи с чем справку, уточняющую характер работы, она представить не может.

    Однако факт ее работы в спорные периоды времени подтверждается выпиской из лицевых счетов по начислению заработной платы, приказами о переименовании организации и об изменении наименования профессии, списком контролеров стекольного производства, заключением Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия № 2-Л/19 от 17 июня 2019 года (л.д. 1-2).

    В судебном заседании истец Шелудякова Е.Ф. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила суд их удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. относительно исковых требований Шелудяковой Е.Ф. возразила по основаниям, изложенным в обжалуемом истцом решении начальника пенсионного органа, суду объяснила, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости Шелудяковой Е.Ф. отказано законно, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Шелудяковой Е.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, 23 ноября 2018 года Шелудякова Е.Ф. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года Шелудяковой Е.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется не менее 10 лет специального стажа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», достижение возраста 50 лет. У истца специального стажа не имеется, возраст на дату обращения составил 49 лет.

    Не засчитаны в специальный стаж в числе прочих спорные периоды работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года (00 лет 4 месяца 07 дней) в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года (04 года 02 месяца 06 дней) (в том числе отпуск по уходу за ребенком 21 апреля 1984 года рождения) в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника», поскольку профессии «калибровищик (съемщик) стеклоизделий» и «контролер стекольного производства» не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий». Справка, уточняющая особые условия труда, не представлена. Организация ликвидирована (л.д. 9).

    Решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года оспорено истцом только в части невключения в ее специальный стаж периодов работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года и с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года.

    Суд считает незаконным и подлежащим отмене решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года в части невключения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости Шелудяковой Е.Ф. периодов работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника» по следующим основаниям.

    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

    В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

    В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрена профессия «съемщики горячих изделий» (раздел ХVIII, «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», подраздел 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла стеклоизделий и шлакоситалла», позиция 2190100а-19017).

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и предусмотрены наименования профессий «контролер стекольного производства» (код 13065 11-5448132), «съемщик горячих изделий» (код 190173 1-2449322), «съемщик стекла и стеклоизделий»(код 19043 61-3447322), ЕТКС выпуск 44 (издание 1969 года) в разделе «Производство стекла и изделий из стекла» предусмотрены наименование профессий «контролер стекольного производства», «съемщик горячих изделий».

В соответствии с ЕТКС выпуск 41 в характеристику работ:

- «контролера стекольного производства» входит: контроль качества стеклоизделий в соответствии с требованиями государственных стандартов и технических условий по внешнему виду, размерам и форме с помощью специальных приборов и измерительного инструмента. Контроль, отбраковка и приемка полуфабриката и стеклоизделий простой и средней сложности конфигурации при прохождении их по стадиям технологического процесса. Выборочный контроль на технологических операциях, контроль стеклоизделий после отжига. Наблюдение за выходом стекла из машин вытягивания стекла в соответствии с заданными размерами и толщиной листов и труб. Проверка правильности отбортовки, подрезки и отломки стекла. Установление исправимого и неисправимого брака. Отбор контрольных проб и образцов. Определение пригодности полуфабриката для дальнейшей обработки. Испытание стекла и стеклоизделий на механическую прочность, термостойкость и герметичность под давлением. Проведение испытаний сложных стеклоизделий в заранее подготовленных установках и приспособлениях (шкафах, камерах) с помощью контрольно-измерительных приборов и учет результатов замеров. Сортировка изделий по ассортименту, сортам, маркировка по артикулам и ценам. Ведение учета полуфабриката, годной и бракованной продукции с классификацией видов брака. Оформление документации на годные стеклоизделия и брак. Прием и сдача полуфабрикатов и готовых стеклоизделий. Контроль за правильностью маркировки, укладки и складирования стеклоизделий;

- «съемщика стекла и стеклоизделий» входит: снятие горячих стеклотрубок и дрота с тянульных машин. Снятие изделий с сетки горизонтального конвейера и укладка их на конвейер для подачи на отрезку колпачка или в тару. Укладка стеклоизделий в печи отжига. Укладка и снятие нарезанных листов стекла. Установка их в стопы. Накладывание листов стекла на форму для моллирования, снятие с форм и установка на место контроля качества. Установка листов стекла в пирамиды для охлаждения. Группировка охлажденных листов стекла по размерам и ассортименту, отбор годного дрота и увязка его в пучки. Подноска ящиков и лотков к рабочему месту. Транспортировка изделий в установленные места.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года № 235.

Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, следовательно, к периоду работы истца после указанной даты подлежат применению указанные разъяснения, и, начиная с 1 января 1992 года, для досрочного пенсионного обеспечения требуется подтверждать полную занятость на соответствующих видах работ

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки на имя истца Шелудяковой Е.Ф. (до вступления в брак Калачиной Е.Ф.) следует, что она с 9 октября 1987 года работала калибровщиком (съемщиком) стеклоизделий первого разряда в цехе № 2 СПО «Светотехника» (приказ № 198-пр от 8 октября 1987 года). В указанном приказе работодатель указал, что Калачина Е.Ф. принимается на работу в стекольный цех № 2 калибровщиком (съемщиком) стеклоизделий первого разряда со сдельной оплатой с вредными условиями труда.

С 18 марта 1988 года истец переведена постоянно (приказ № 53-кр от 18 марта 1988 года); 16 февраля 1988 года ей присвоен второй разряд контролера стекольного производства цеха № 2 СПО «Светотехника» (приказ № 33 от 16 февраля 1988 года); 21 апреля 1992 года она уволена по собственному желанию (приказ № 58 к/у от 13 апреля 1992 года).

На протяжении указанных периодов в трудовую книжку не вносились какие-либо изменения, касающиеся перевода с профессии «калибровщик (съемщик) стеклоизделий» на профессию «контролер стекольного производства» цеха № 2, что является ошибкой кадровой службы организации.

Факт работы Шелудяковой Е.Ф. в качестве «калибровщика (съемщика) стеклоизделий», «контролера стекольного производства» помимо трудовой книжки и указанных выше приказов подтверждается личной карточкой формы Т- 2, лицевыми счетами за указанные периоды работы.

Пунктом 1 приказа по СПО «Светотехника» от 27 декабря 1988 года №1563 об изменении наименования профессии предписано привести наименование профессий рабочих цехов № 1, 2, 15, 19, 21, 35 в соответствие с фактическим характером работы и с 1 января 1975 года вместо наименований: «контролер стекольного производства», «колибровщик» установить им профессию «съемщик горячих изделий». Начальнику ОК внести соответствующие изменения в трудовые книжки рабочих, указанных в приложении № 1.

В приложении № 1 к указанному приказу в списке контролеров стекольного производства по цеху № 2 за № 190 указана Шелудякова Е.Ф. (л.д. 12, 13).

Данным приказом предприятие привело наименование вышеперечисленных профессий в соответствие с фактическим характером работ и установило наименование профессии «съемщик горячих изделий» согласно ЕТКС выпуск 44 (1976 года) и ОК 016-94.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС выпуск 44 (параграфы 153-155, 193-194), 1976 года предусмотрено наименование профессии «съемщик горячих изделий» (код 190173 1-2449322).

В характеристику работы «съемщика горячих изделий» входило: подноска ящиков или лотков к рабочему месту. Снятие горячих изделий из стекла с сетки горизонтального лера, горячих изделий с конвейера и укладка на сетку лера для отжига. Наружный осмотр и укладка изделий в ящики или на лотки по счету. Транспортировка ящиков с изделиями в указанное место.

Из заключения государственной экспертизы условий труда № 2-Л/19 от 17 июня 2019 года, следует, что условия труда Шелудяковой Е.Ф. в период работы с 9 октября 1987 года по 21 апреля 1992 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий и контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника» относились к особым условиям труда и соответствовали характеристике работ по профессии «съемщики горячих изделий», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХVIII, «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», позиция 2190100а-19017).

Данное заключение суд принимает как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, поскольку наряду с другими документами, которым оно не противоречит, подтверждает обоснованность доводов истца.

При этом само по себе отсутствие уточняющей справки от работодателя (ликвидированной организации) не может являться безусловным основанием для отказа во включении в специальный стаж истца указанных им периодов работы, поскольку справки выдаются работодателями также на основании имеющихся документов о работнике, в частности, личных карточек формы Т-2, расчетных ведомостей, лицевых счетов о начислении заработной платы, приказов о работе.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 1989 года у Шелудяковой Е.Ф. родился ребенок ФИО1, в связи с чем, приказом СПО «Светотехника» Электроламповый завод от 21 августа 1989 года Шелудяковой Е.Ф., контролеру цеха № 2, предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за грудным ребенком до достижения возраста одного года с 16 июня 1989 года по 21 апреля 1990 года.

Приказом СПО «Светотехника» Электроламповый завод от 14 мая 1990 года Шелудяковой Е.Ф., контролеру цеха № 2, с 22 апреля 1990 года по 1 июля 1990 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.

Приказом СПО «Светотехника» Электроламповый завод от 5 июля 1990 года Шелудяковой Е.Ф., контролеру стекольного производства цеха № 2, с 2 июля 1990 года по 21 октября 1990 года предоставлен отпуск по уходу за грудным ребенком до достижения возраста полутора лет.

Приказом СПО «Светотехника» Электроламповый завод от 13 ноября 1990 года Шелудяковой Е.Ф., контролеру цеха № 2, с 21 октября 1990 год по 21 апреля 1991 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 2-х лет.

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком также подлежит включению в льготный стаж. При этом, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 21 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», а отпуск по беременности и родам и по уходу за ребенком истца закончился до 6 октября 1992 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Шелудякова Е.Ф. в периоды с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года, с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года фактически работала съемщиком горячих изделий в стекольном цехе № 2 Саранского производственного объединения «Светотехника» и условия ее работы относились к особым условиям труда, в связи чем исковые требования Шелудяковой Е.Ф. о возложении обязанности на ответчика включить ей     в специальный стаж для назначения досрочной пенсии указанные периоды работы подлежат удовлетворению, а решение ответчика в части невключения указанных периодов в специальный стаж отмене.

Неточности в наименовании профессии Шелудяковой Е.Ф. в первичных документах организации, а также невнесение соответствующих изменений на основании приказа по СПО «Светотехника» от 27 декабря 1988 года № 1563 в трудовую книжку является ошибкой кадровой службы организации.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей.

При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим, истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шелудяковой Е. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года в части невключения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, о понуждении ответчика зачесть в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 413399/18-2254 от 6 декабря 2018 года в части невключения в специальный стаж Шелудяковой Е. Ф. для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить Шелудяковой Е. Ф. для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы с 9 октября 1987 года по 15 февраля 1988 года в качестве калибровщика (съемщика) стеклоизделий в стекольном цехе № 2 СПО «Светотехника», с 16 февраля 1988 года по 21 апреля 1992 года в качестве контролера стекольного производства стекольного цеха № 2 СПО «Светотехника».

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Шелудяковой Е. Ф. 300 (триста) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      О.В. Селезнева

2-262/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шелудякова Евгения Федоровна
Ответчики
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
28.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2020Предварительное судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее