Решение по делу № 2-1394/2016 от 19.01.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лайдабон Д.Д. к ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Лайдабон Д.Д. просила признать ее исключенной из Программы страхования с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные ею за присоединение к Программе страхования денежные средства, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком указанный кредитный договор.При заключении кредитного договора истец согласилась быть застрахованной по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк». Плата за присоединение к Программе страхования составила 0,60% в месяц от суммы кредита, т.е. 600,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об исключении ее из Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Однако, ответчик, ссылаясь на ст.781 ГК РФ, отказался удовлетворить требования истца, указав, что она может быть исключена из Программы страхования не раньше ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента фактического окончания договора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Бильдаева А.М. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика прекратить начислять и взимать ежемесячную плату за подключение к Программе страхования с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600,60 руб.; взыскать с ответчика уплаченные истцом за присоединение к Программе страхования денежные средства за период с ноября 2015 г. по январь 2016 г., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец Лайдабон Д.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Бильдаева А.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» Молчанова Н.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в иске по указанным ею основаниям, в том числе и по пропуску срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, изучив письменные возражения на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 названного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лайдобон Д.Д. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 100 руб. под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Лайдобон Д.Д. подано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», заключенного между Банком и страховой компанией ЗАО «СК Резерв», на условиях, изложенных в заявлении.

Согласно условиям кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к программе страхования, в размере 0,6% в месяц от суммы кредита, что составляет 600,60 руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из кодового тарифа 0,40% или 400,40 руб. за каждый год страхования.

В пункте 6 заявления на присоединение к программе страхования предусмотрено, что действие договора страхования может быть досрочно прекращено по желанию заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ Лайдабон Д.Д. обратилась к ответчику с заявлением об ее исключении из Программы страхования и прекращении начисления оплаты в размере 600,60 руб. ежемесячно, на которое ею был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, ссылаясь на ст.781 ГК РФ, отказался удовлетворить требования истца, указав, что она может быть исключена из Программы страхования не раньше ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента фактического окончания договора.

Однако, суд считает, что отказ Банка противоречит вышеприведенным правовым нормам, регламентирующим право потребителя отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора возмездного оказания услуг, в рамках которого заемщику оказываются услуги Банка по присоединению заемщика к Программе страхования, и отказаться от договора страхования в любое время.

Поскольку истец Лайдобон Д.Д., обратившись с вышеуказанным заявлением к ответчику, выразила свою волю на односторонний отказ от соответствующих услуг, в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым.

В связи с этим требования истца об обязании ответчика прекратить начисление и взимание ежемесячной платы за подключение к Программе страхования с ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600,60 руб. подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика уплаченных истцом за присоединение к Программе страхования денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1801,80 руб.

Поскольку незаконным отказом в прекращении начислений и взимания платы за подключение к Программе страхования были ущемлены права потребителя, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда. При определении его размера суд учитывает требования разумности и справедливости, степень причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера заявленного спора и сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанной представителем юридических услуг, а также требований разумности и справедливости суд полагает необходимым определить к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 400 руб. (согласно пп.1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лайдабон Д.Д. к ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Восточный экспресс банк» прекратить начислять и взимать ежемесячную плату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подключение к Программе страхования с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 600,60 руб.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») в пользу Лайдабон Д.Д. уплаченные за присоединение к Программе страхования денежные средства в сумме 1801,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., всего 7301,80 руб.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Улан-Удэ в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Турунхаева В.Г.