Решение по делу № 2а-3227/2021 от 20.09.2021

Дело № 2а-3227/2021

11RS0005-01-2021-006674-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.

рассмотрев 26 октября 2021 года в г. Ухте в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми к Колбасову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ответчик являлся плательщиком налогов и сборов. Ответчику направлены требования об оплате недоимки по налогу, которые не исполнены. Административный истец просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2019г. в размере 42318 руб., пени в размере 35,97 руб. за период с 02.12.2020г. по 07.12.2020г., почтовые расходы 74,75 руб., а всего 42428,72 руб.

Представитель административного истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик и конкурсный управляющий административного ответчика в письменных отзывах возражений по поводу исковых требований не высказали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с неуплатой указанных налогов, согласно ст. 69 НК РФ должнику направлено требование №44719 от 08.12.2020г. на сумму недоимки по налогу на имущество 42318 руб. и пени 35,97 руб. (со сроком оплаты до 12.01.2021г.).

Ранее, административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам, пени. Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 21 мая 2021г. был отменен судебный приказ №2а-2681/2021 от 07.05.2021г. о взыскании недоимки налогам и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение вышеуказанных требований процессуального закона административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты недоимки и пени по налогам в указанных суммах.

Суд также при этом учитывает, что копия административного искового заявления направлялась налоговым органом административному ответчику, кроме того, административному ответчику направлялась копия определения суда о принятии заявления к производству, а также ответчик знал о ранее состоявшемся судебном приказе о взыскании недоимки по налогам и пени, и, следовательно, был достаточно информирован о наличии судебного спора.

Согласно ст. 103 КАС РФ с ответчика в пользу истца взыскать почтовые расходы 74,75 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взыскать в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 1470 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ,

р е ш и л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Колбасова В.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми налог на доходы физических лиц за 2019г. в размере 42318 руб., пени в размере 35,97 руб. за период с 02.12.2020г. по 07.12.2020г., почтовые расходы 74,75 руб., а всего 42428,72 руб.

Взыскать с Колбасова В.И. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 1470 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (мотивированное решение - 29 октября 2021г.).

Судья В.И. Утянский