77-578/2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 27 апреля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бусарова С.А.,
судей Николанко Е.Ю., Хроминой Н.Ю.,
с участием прокурора Науменковой М.С.,
адвоката Мельникова В.С.,
при секретаре Двоеглазовой Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г.Владивостока Приморского края от 4 августа 2020 года в отношении осужденного Соболева Алексея Валерьевича.
Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступление прокурора Науменковой М.С., поддержавшей кассационное представление и предлагавшей приговор изменить, выступления осужденного Соболева А.В., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С., согласившихся с доводами кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 4 августа 2020 года,
Соболев Алексей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:
- 23 ноября 2015 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 25 февраля 2016 года Ленинским районным судом г. Владивостока (с учётом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 7 ноября 2016 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 ноября 2015 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 22 марта 2016 года Первомайским районным судом г.Владивостока (с учётом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 22 сентября 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 февраля 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29 декабря 2018 года по отбытию наказания;
- 24 сентября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 4 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 13 ноября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 февраля 2020 года испытательный срок продлён на 1 месяц;
- 18 мая 2020 года мировым судьёй судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
- 28 мая 2020 года мировым судьёй судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговорам от 24 сентября 2019 года, от 4 октября 2019 года, от 13 ноября 2019 года, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 24 сентября 2019 года, от 4 октября 2019 года, от 13 ноября 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 7 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29 февраля 2020 года), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29 февраля 2020 года), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 18 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15 мая 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Соболеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года, окончательно Соболеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 18 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором разрешён гражданский иск ООО «Идея». С Соболева А.В. в пользу ООО «Идея» взыскано 13 171 рубль 89 копеек и 8 425 рублей 67 копеек, а всего 21 597 рублей 56 копеек.
Мера процессуального принуждения в отношении Соболева А.В в виде обязательства о явке измерена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Соболеву А.В. постановлено исчислять с 4 августа 2020 года.
Разрешены вопросы о вещественных доказательствах.
Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Соболев А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления).
Преступления совершены 15 мая 2020 года и 16 мая 2020 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края указывает, что мировой судья судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока при постановлении приговора от 4 августа 2020 года не располагал сведениями о наличии постановленного в отношении Соболева А.В. приговора мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 7 июля 2020 года, вступившего в законную силу 20 июля 2020 года, которым окончательное наказание Соболеву А.В. назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года. Поскольку наказание, назначенное Соболеву А.В. по приговору от 28 мая 2020 года учтено дважды, как в приговоре от 7 июля 2020 года, так и приговоре от 4 августа 2020 года, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 4 августа 2020 года, исключить указание о назначении Соболеву А.В. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года, и считать Соболева А.В. осужденным по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Полагает, что вопрос о сложении наказаний, назначенных приговорами от 7 июля 2020 года, от 4 августа 2020 года подлежит разрешению в порядке 396-397 УПК РФ судом постановившим приговор от 4 августа 2020 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 4 августа 2020 года, назначая Соболеву А.В. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года, суд не принял во внимание приговор мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 7 июля 2020 года, которым также назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года.
Таким образом, в настоящее время в отношении Соболева А.В. имеются два судебных решения: приговор мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 7 июля 2020 года и приговор мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 4 августа 2020 года, окончательное наказание по каждому из которых назначено по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года.
Допущенное судом нарушение уголовного закона при назначении наказания является существенным и повлияло на исход дела, в связи с чем судебная коллегия принимает решение об исключении из приговора мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 4 августа 2020 года указание на назначение Соболеву А.В. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным по приговору мирового судьи от 28 мая 2020 года.
В соответствии с положениями ч.2 ст.396, п.10 ст.397 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, подлежат рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ судом, по месту приведения указанных приговоров в исполнение.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
Постановленный в отношении Соболева А.В. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённых Соболевым А.В. преступных деяний, с обвинением, в совершении которых он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Соболев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание осужденному Соболеву А.В. по каждому из преступлений, назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, установленной по делу совокупности обстоятельств смягчающих наказание, наличия обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 4 августа 2020 года в отношении Соболева Алексея Валерьевича изменить:
- исключить из приговора указание о назначении Соболеву А.В. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 мая 2020 года;
- считать Соболева А.В. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15 мая 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Бусаров
Судьи Е.Ю. Николаенко
Н.Ю. Хромина