Решение по делу № 33-4310/2022 от 05.09.2022

Судья Давыдова О.Н.         Дело № 2-309/2022

УИД 35RS0010-01-2021-015009-16

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года № 33-4310/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Махиной Е.С.,

судей Образцова О.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ванюшева А.Г. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения представителя Левашовой А.А. Третьякова А.М., судебная коллегия

установила:

Чекалев С.А. обратился в суд с иском к Смирновой Е.Б. о расторжении договора купли-продажи автомобиля <...>, от 17 декабря 2020 года, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на неисполнение покупателем Смирновой Е.Б. обязательств об оплате товара.

Протокольными определениями от 14 декабря 2021 года, 11 января 2022 года к участию в деле в качестве соистца привлечена Чекалева А.А., в качестве соответчиков - Ванюшев А.Г., Коротаев М.В.

С учетом изменения исковых требований истцы просили признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля <...> от 17 декабря 2020 года, заключенный между Чекалевой А.А. и Смирновой Е.Б., истребовать из чужого незаконного владения Смирновой Е.Б. в пользу Чекалевой А.А. указанный автомобиль, ссылаясь на то, что последняя как собственник транспортного средства договор не заключала и не подписывала, при этом Чекалев С.А. не был уполномочен на заключение договора купли-продажи.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 марта 2022 года договор купли-продажи от 17 декабря 2020 года, заключенный между Чекалевой А.А. и Смирновой Е.Б. в отношении автомобиля <...>, признан недействительной сделкой.

Истребован из чужого незаконного владения Ванюшева А.Г. в пользу Чекалевой А.А. автомобиль <...>.

Со Смирновой Е.Б. и Ванюшева А.Г. в пользу Чекалева С.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 7500 рублей в равных долях.

Заочное решение суда обжаловано ответчиком Ванюшевым А.Г. в апелляционном порядке.28 сентября 2022 года в Вологодский областной суд поступило ходатайство Коротаева М.В. об отложении судебного заседания, в котором он указал, что им 27 сентября 2022 года подано в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения от 04 марта 2022 года с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Левашовой А.А. Третьяков А.М. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Судебная коллегия полагает, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание наличие у ответчика права на подачу заявления об отмене заочного решения, в том числе, с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Ванюшева А.Г. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 марта 2022 года и возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе Ванюшева А.Г. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 марта 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 238-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявления Коротаева М.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий

Судьи: