Решение по делу № 5-1403/2021 от 25.06.2021

    Дело №    КОПИЯ

42RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                25 июня 2021 г.

Судья <адрес> Константинова Т.М., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Арзибаева И. Р., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Арзибаева И.Р. инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД России по <адрес> Плаксиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Судья, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято к рассмотрению с учетом следующего.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч.2 ст.24.2 Кодекса РФ об АП, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно материалам дела, Арзибаев И.Р. родился в респ. Кыргызстан, сведений о том, что он является гражданином РФ, материалы дела не содержат. Из объяснений Арзибаева И.Р. следует, что опрошен он был с участием переводчика, данные о том, владеет ли Арзибаев И.Р. русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, при этом при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ переводчик Арзибаеву И.Р. предоставлен не был.

Указанное нарушение является существенным, влечет нарушение права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту, при рассмотрении дела судом устранено быть не может, а поэтому судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Арзибаева И. Р. инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД России по <адрес> Плаксину А.В. для устранения указанного недостатка, о чем известить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья             (подпись)                                            Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «25» июня 2021 г.