Решение по делу № 2-3510/2022 от 08.07.2022

Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вислобокова Александра Анатольевича к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вислобоков А.А. обратился в суд с иском к администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>».

В обосновании исковых требований указав, что решениями Тамбовского горисполкома <данные изъяты> управлению троллейбуса был выделен земельный участок общей площадью 3,45 га под посадку коллективного фруктового сада, на его базе организовано садоводческое товарищество «Дружба». Постановлением мэрии г.<данные изъяты> членам садоводческого товарищества «Дружба» был предоставлен земельный участок площадью 35371 кв.м. в собственность. Вислобокову Анатолию Ивановичу, отцу заявителя, как члену садоводческого товарищества «Дружба» был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> на имя Вислобокова А.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое является временным документом. Право собственности Вислобокова А.И. на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. <данные изъяты> Вислобоков Анатолий Иванович умер. После его смерти фактически в права наследования вступила супруга Вислобокова А.И. и мать истца - Вислобокова Валентина Павловна. <данные изъяты> Вислобокова Валентина Павловна умерла. Согласно свидетельства о праве на наследство, истец принял наследство после смерти матери – Вислобоковой В.П., состоящее из <данные изъяты> расположенной по адресу: г.<данные изъяты> денежных вкладов. Однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок в нотариальном порядке не представилось возможным, так как право собственности Вислобокова А.И. на земельный участок не было зарегистрировано. Фактически истец принял наследство в виде земельного участка, поскольку с момента смерти Вислобокова А.И. и до настоящего времени пользуется земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, производит посадку насаждений. В связи с изложенным, вступить в наследство Вислобокову А.А. на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Вислобоков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется реестр отправки курьерской почты.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что решениями Тамбовского горисполкома <данные изъяты> управлению троллейбуса был выделен земельный участок общей площадью 3,45 га под посадку коллективного фруктового сада, на его базе организовано садоводческое товарищество «Дружба». Постановлением мэрии г.<данные изъяты> членам садоводческого товарищества «Дружба» был предоставлен земельный участок площадью 35 371 кв.м. в собственность. Отцу истца - Вислобокову Анатолию Ивановичу, как члену садоводческого товарищества «Дружба», был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> Вислобоков Анатолий Иванович умер. В настоящее время оформить право собственности на земельный участок во несудебном порядке истцу не представляется возможным, так как право собственности Вислобокова А.И. на земельный участок не было зарегистрировано юридически.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты>, имеет кадастровый <данные изъяты>, с видом разрешенного использования для ведения садоводства и огородничества.

По сообщению <данные изъяты> нотариальной палаты от <данные изъяты> наследственные дела после смерти Вислобокова Анатолия Ивановича, умершего <данные изъяты> и Вислобоковой Валентины Павловны, умершей <данные изъяты> в производстве нотариусов <данные изъяты> не значатся.

В соответствии со ст.80 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей по состоянию на июнь 1995 года, то есть на дату выдачи Вислобокову А.И. свидетельства о праве собственности на землю) Земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Земли для кооперативного дачного и гаражного строительства состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании дачно-строительных и гаражно-строительных кооперативов, и из земель, находящихся членов этих кооперативов.

В силу п.3 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В пункте 2 части 1 статьи <данные изъяты> «О регулировании земельных отношений в <данные изъяты>, указано, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам бесплатно в собственность на основании решения уполномоченного органа осуществляется в соответствии с настоящим Законом для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, садоводства или огородничества (по выбору гражданина) однократно следующим категориям граждан, проживающим на территории <данные изъяты> среди которых указаны граждане, имевшие до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации в фактическом пользовании земельные участки в садоводческих товариществах, которые не были надлежащим образом оформлены.

В соответствии с п.9.1 Федерального закона от <данные изъяты> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что Вислобоков Анатолий Иванович умер <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> При жизни Вислобоков А.И. в установленном порядке не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок. При этом, ему было выдано временное свидетельство о праве собственности на землю.

После его смерти наследниками по закону являлись его супруга Вислобокова Валентина Павловна, умершая <данные изъяты> и сын Вислобоков Александр Анатольевич, который фактически вступил в права наследования.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия наследства истцом не оспаривается ответчиком. Поскольку до настоящего времени истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, то есть совершает действия по содержанию наследственного имущества и фактически принял его после смерти родителей, суд считает возможным признать Вислобокова А.А. лицом принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вислобокова Александра Анатольевича к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вислобоковым Александром Анатольевичем, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <данные изъяты>.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья Решетова И.В.