Решение по делу № 2-832/2023 от 14.06.2023

                              Копия

                                                                                                                      Дело № 2-832/2023

        32RS0008-01-2023-000797-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                                         31 октября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                               Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                                           Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», действующего от имени АО КБ "Ситибанк" к Тиленбаеву З.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к Тиленбаеву З.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 524 852 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга в размере 436 664 руб. 12 коп., проценты по кредиту в размере 69 869 рублей 79 копеек, сумма штрафов в размере 18 318 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 448 рублей 52 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2021 между АО КБ "Ситибанк" и Тиленбаевым З.А. заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 5407884262644003. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредита и ознакомления его с Основными условиями Кредитного договора и Тарифов. Во исполнение заключенного договора о кредитовании ответчику банком была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у Тиленбаева З.А. по состоянию на 28.04.2023 образовалась задолженность в размере 524 852 рублей 43 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 436 664 рублей 12 копеек, проценты по кредиту в размере 69 869 рублей 79 копеек, сумма штрафов в размере 18 318 рублей 52 копеек, которую ответчик по требованию банка в добровольном порядке не оплатил.

В ходе рассмотрения судом произведена замена истца на правопреемника ООО «Столичное АВД».

Представитель ООО «Столичное АВД», АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 п. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 п. 1 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Судом установлено, что 21 июня 2021 года между АО КБ "Ситибанк" и ответчиком Тиленбаевым З.К. заключен кредитный договор № 5407884262644003.

Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредита и ознакомления его с Основными условиями Кредитного договора и Тарифов. Указанные документы подписаны ответчиком с применением цифровой подписи.

Во исполнение заключенного договора о кредитовании ответчику банком была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом.

Согласно Федеральному закону N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита "Простая электронная подпись (ПЭП)" - это электронная подпись, которая посредством использования Л. и Одноразового пароля подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Проверка ПЭП производится Банком в автоматическом режиме в порядке, предусмотренном Системой ДБО. "Электронная подпись" (ЭП) - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Электронная подпись, применяемая в электронном документообороте между Банком и Заемщиком при заключении (изменении, расторжении) Договора потребительского кредита, а также при подписании документов о подключении дополнительных услуг в рамках Договора потребительского кредита соответствует признакам простой электронной подписи в соответствии с Федеральным законом N 63 от 01.07.2011 "Об электронной подписи".

АО КБ "Ситибанк" надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.64-65).

В соответствии с п. 2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк» клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте (День платежа). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

Клиент обязан уплачивать Ситибанку из собственных средств Клиент все применяемые Комиссии и иные сборы за обслуживание кредитной карты по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в соответствии с Тарифами (п.11.1 Условий).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у Тиленбаева З.А. 16.02.2022 истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое осталось без исполнения со стороны ответчика, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 28.04.2023 задолженность составляет 524 852 рублей 43 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 436 664 рублей 12 копеек, проценты по кредиту в размере 69 869 рублей 79 копеек, сумма штрафов в размере 18 318 рублей 52 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, другого расчета стороной ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8 448 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением № 6280 от 08.06.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Тиленбаеву З.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать со Тиленбаева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», ОРГН 1057746413822, ИНН 7717528291 задолженность по кредитному договору № 00037043869129 от 16.06.2021 по состоянию на 28.04.2023 в размере 524 852 (пятисот двадцати четырех тысяч восьмисот пятидесяти двух) рублей 43 (сорока трех) копеек, из которых: сумма основного долга в размере 436 664 (четырехсот тридцати шести) рублей 12 (двенадцати) копеек, проценты по кредиту в размере 69 869 (шестидесяти девяти тысяч восьмисот шестидесяти девяти) рублей 79 (семидесяти девяти) копеек, сумма штрафов в размере 18 318 (восемнадцати тысяч трехсот восемнадцати) рублей 52 (пятидесяти двух) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 448 (восьми тысяч четырехсот сорока восьми) рублей 52 (пятидесяти двух) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 г.

Председательствующий судья                                     (подпись)                Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>