Решение по делу № 1-122/2021 от 13.01.2021

Дело № 1-122/21

приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя и старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., Иванютиной Н.А.,

подсудимого Очиров Ж.Б., его защитника – адвоката Баторова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Очиров Ж.Б.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Очиров Ж.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Игнорируя данное обстоятельство, в период действия срока привлечения к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 40 мин. Очиров Ж.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, сел за управление автомобилем « » с гос. регистрационным знаком ..., запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. во время движения возле ... автомобиль « » с гос. рег. знаком ... под управлением Очирова был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В ходе проверки у Очирова сотрудниками ДПС было установлено наличие внешних признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Очиров Ж.Б., был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, однако Очиров на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

В соответствии с примечанием к ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Очиров Ж.Б. вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался. Из его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования и полностью подтвержденными подсудимым в суде, установлено, что ”будучи ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ и лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года приговором Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 40 мин., возле ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем « » гос. рег. знак ..., далее, в тот же день, около 07 час., возле ..., он был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем от прохождения медицинского освидетельствования в РНД РБ он отказался. В содеянном раскаивается (л.д. ...).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Из показаний свидетеля, инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ О в суде, а также его оглашенных показаний, данных в ходе дознания и полностью подтвержденных в суде (л.д. ...), установлено, что ”ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС Ч В ходе патрулирования, в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по ..., ими был замечен автомобиль « » с гос. рег. знаком «...», который двигался подозрительно медленно, в повороты входил неуверенно, в связи с чем вышеуказанный автомобиль был остановлен. Когда он начал подходить к данному автомобилю, увидел через стекло, что водитель данного автомобиля перебрался с водительского сиденья на заднее сиденье. Далее ими было установлено, что данным автомобилем « » управлял пересевший на заднее сиденье Очиров Ж.Б., от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. Очиров Ж.Б. пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в соответствии с КоАП РФ с применением видеозаписи Очиров был отстранён от управления автомобилем. Очиров Ж.Б. было предложено пройти освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения, на что последний отказался, на что инспектор Ч составил протокол о направлении Очирова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «РНД», однако Очиров вновь отказался от данной процедуры. В ходе производства было установлено, что Очиров Ж.Б. ранее был привлечён к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Очиров также подтвердил данные обстоятельства. В действиях Очиров Ж.Б. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вследствие чего, Очиров и материалы проверки по вышеуказанному факту были переданы в УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства”.

А также оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, в 09 метрах от ... в северо-западном направлении. Участок местности расположен на заездном «кармане» и с севера примыкает к дорожному полотну .... Подозреваемый Очиров Ж.Б. указал: «В данном месте меня остановили сотрудники ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов, когда я в пьяном виде управлял автомобилем « » /л.д. .../

- Рапорт инспектора ОСБ ДПС Ч от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов на ... остановлена автомашина « » с гос. рег. знаком «...» под управлением Очиров Ж.Б. В ходе проверки установлено, что от Очиров Ж.Б. исходит запах алкоголя изо рта /л.д. .../

- Протокол ... об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут Очиров Ж.Б. отстранен от управления автомобилем « » с гос. рег. знаком ...

- Протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин., Очиров Ж.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от освидетельствования и от подписи отказался /л.д. 18/

- Протокол ... задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов задержан автомобиль « » с гос. рег. знаком «...

- Протокол осмотра предметов от 25.12 2020 г., осмотрен CD-R диск, с видеозаписью освидетельствования Очиров Ж.Б. от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. .../

- Копия приговора Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Очиров Ж.Б. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года /л.д. .../.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Очирова.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетеля и подсудимого, оснований им не доверять, как и оснований для оговора свидетелем подсудимого, самооговора подсудимым, судом не установлено, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что Очиров Ж.Б., будучи судимым по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, умышленно, управлял автомобилем « » гос. рег. знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая поведение Очирова в судебном заседании, с учетом материалов уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия Очиров Ж.Б. суд квалифицирует: по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Очиров Ж.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Очирову положительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, пожилых родителей, нуждающиеся в его поддержке, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Очирову применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания.

Для восстановления социальной справедливости, исправления Очирова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание, в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Учитывая данные о личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Окончательное наказание Очирову назначается по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очиров Ж.Б., в связи с назначением наказания условно, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Очирову следует назначить в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ, суд считает необходимым принять решение о порядке следования Очирова к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Базарову О.В. в размере 9150 рублей на следствии и 6750 руб. в суде, за оказание юридической помощи Очиров Ж.Б. по назначению. Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Очирова, оснований для освобождения осужденного от их уплаты, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Очиров Ж.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Очиров Ж.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Направить Очиров Ж.Б. к месту отбывания наказания, в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Очиров Ж.Б. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами распространять на все время отбытия основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

Приговор Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очиров Ж.Б. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Очиров Ж.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в сумме – 15 900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.С. Поздняков