Решение по делу № 33-54946/2024 от 24.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мордухович Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-8095/2023 по иску Мордухович Галины Васильевны к Товариществу собственников жилья «Сокольническая слободка» о признании незаконной (ничтожной) деятельности товарищества собственников жилья по управлению многоквартирным домом при выборе способа управления домом, применении последствий ничтожности, с правовыми последствиями ничтожности,

установил:

27 декабря 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-8095/2023.

29 февраля 2024 года истцом Мордухович Г.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение по гражданскому делу № 2-8095/2023 изготовлено судом в окончательной форме 11 января 2024 года.

29 февраля 2024 года истцом Мордухович Г.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления в качестве уважительности причин пропуска срока указано, что копия решения ему истцу не вручена.

Сведений о направлении копии решения материалы дела не содержат, из справочного листа следует, что копия решения получена истцом 30 января 2024 года.

Учитывая, доводы, приведенные в обоснование требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд признает уважительной причину пропуска установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мордухович Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы – удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-8095/2023.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

О.А. Казанцев