Решение по делу № 2-854/2016 от 04.10.2016

К делу №2-854/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 13 декабря 2016 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием истицы Василенко М.А., ответчицы и законного представителя несовершеннолетнего ответчика Чепакова Н.А. - Чепаковой Е.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора органа опеки и попечительства в лице отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности Малёванной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко М.А. к Чепаковой Е.А., Чепакову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Василенко М.А. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Чепаковой Е.А., Чепакову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, в котором указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> №. В этом доме с ее согласия были зарегистрированы невестка Чепакова Е.А. и ее малолетний сын Чепаков Н.А. Фактически они в ее доме не проживали. 19.02.2016 года брак ее сына и ответчицы был прекращен, ответчица перестала быть членом семьи ее сына и ее невесткой. Факт не проживания ответчицы с сыном истицы в доме истицы, подтверждается справкой администрации сельского поселения и свидетелями. В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Кроме того, в связи с длительным не проживанием по месту регистрации, ответчики утратили право пользования жилым помещением. Регистрация в принадлежащем истице доме посторонних лиц, нарушает право собственности в соответствии со ст.304 ГК РФ, ст.ст.11,30 ЖК РФ по осуществлению права владения пользования и распоряжения принадлежащим истице на праве собственности жилым помещением. Истица не может использовать и распоряжаться своим имуществом в полной мере. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования - на основании решения суда. В данном случае ответчики подлежат по решению суда снятию с регистрационного учета, как утратившие право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, истица просит суд: Прекратить право пользования Чепаковой Е.А. и Чепаковым Н.А. жилым помещением по адресу: <адрес> №. Обязать ОВМ ОМВД России по Калининскому району в Краснодарском крае снять Чепакову Е.А. и Чепакова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание третье лицо Чепаков А.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела МВД России по Калининскому району в лице отдела по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В ходатайстве начальник отдела по вопросам миграции просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела (л.д.25). Суд в порядке ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся третьих лиц.

В судебном заседании истица Василенко М.А. поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении, а также пояснила, что у ответчицы родители проживают в <адрес>, Чепаков Н.А. ее внук, ухаживала за ним и считает его своим внуком. Ее сын Чепаков А.А. жил с ответчицей на съемной квартире пять лет, потом расторгли брак и семейные отношения с ответчицей прекратились, она не считает ответчицу членом своей семьи.

В судебном заседании ответчица и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Чепакова Н.А. - Чепакова Е.А. не имела возражений против заявленных требований в отношении себя, но возражала против заявленных требований в отношении своего сына Чепакова Н.А., пояснив, что сын проживает с ней на съемной квартире, она фактически с истицей не проживает, сын родился от сына истицы Чепакова А.А. У нее нет своего жилья, будет временная прописка и ребенка некуда прописать.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора органа опеки и попечительства в лице отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности Малёванная Е.П. возражала против удовлетворения требований в отношении несовершеннолетнего ребенка, указав, что снятие с регистрационного учета по месту жительства, лишит ребенка социального и медицинского обеспечения, предоставляемого по месту регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 23-АА от 14.04.2006 года, на основании решения Калининского районного суда Краснодарского края от 13.08.2004 года, за истицей Василенко М.А. 14.04.2016 года зарегистрировано право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 72,2 кв.м. и жилой - 37,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Ограничения (обременения) права не зарегистрировано (л.д.5).

Согласно домовой книге, справке ОМВД России по Калининскому району от 31.10.2016 года, по адресу <адрес> зарегистрированы ответчица Чепакова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чепаков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9,15).

Согласно справке администрации Старовеличковского сельского поселения Калининского района от 27.09.2016 года №38973, в состав семьи Василенко М.А., проживающей по адресу <адрес>, входят дочь - Чепакова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Чепаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также без родственных отношений Чепакова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не проживает и внук Чепаков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Чепаков Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и его родителями являются Чепаков А.А. и Чепакова Е.А. (л.д.31).

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Чепаковым А.А. и Чепаковой Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи 146-го судебного участка Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.10).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 28.11.2016 года №23/198/002/2016-2221, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ответчицы Чепаковой Е.А. на объекты недвижимого имущества (л.д.30).

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч.ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчица Чепакова Е.А. зарегистрирована в жилом доме истицы, при этом в указанном доме фактически не проживает, не имеет с истицей общего хозяйства, расторгла брак с сыном истицы по решению суда от 18.01.2016 года, а также не имеет соглашения о праве пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица не является членом семьи истицы и право пользования жилым домом истицы после расторжения брака с сыном истицы не сохранилось. Принимая во внимание отсутствие соглашения о праве пользования ответчицей жилым помещением истицы, расторжение брака с сыном истицы и фактическое не проживание ответчицы в доме истицы, ответчица утратила право пользования жилым помещением истицы по адресу <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковые требования о прекращении права пользования ответчицей Чепаковой Е.А. жилым помещением по адресу <адрес> № <адрес> и возложении обязанности на ОВМ отдела МВД России по Калининскому району снять с регистрационного учета ответчицу по указанному адресу, как утратившую право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в отношении несовершеннолетнего ответчика Чепакова Н.А., суд учитывает, что в соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Совершеннолетний гражданин вправе самостоятельно избирать место жительства (ст.27 Конституции, 20 ГК РФ), а ребенок до 14 лет такой возможности не имеет. В силу положений п.1 ст.55 СК РФ, п.1 ст.62 СК РФ, об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание, не влияют на права ребенка, в том числе на их жилищные права.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

В свою очередь, суд учитывает, что ответчик Чепаков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком истицы и его не проживание в жилом доме истицы носит вынужденный характер, поскольку имело место расторжение брака между сыном истицы и его матерью - ответчицей Чепаковой Е.А., которая не имеет в собственности жилого помещения, проживает отдельно с сыном Чепаковым Н.А., который в силу несовершеннолетнего возраста не имеет возможности самостоятельно реализовать право на вселение, при этом обладая самостоятельным правом пользования жилым помещением истицы, указанное право не утратил. При указанных обстоятельствах исковые требования в отношении ответчика Чепакова Н.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением истицы и снятии его с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу прекратить право пользования Чепаковой Е.А. жилым помещением по адресу <адрес> № <адрес> и обязать ОВМ отдела МВД России по Калининскому району снять с регистрационного учета Чепакову Е.А. по указанному адресу. В остальной части искового заявления Василенко М.А. к Чепаковой Е.А., Чепакову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> № <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> № <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:___________________________

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 18.12.2016 ░░░░.