Решение по делу № 1-32/2017 от 30.03.2017

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 12 апреля 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д.,

защитника – адвоката Клементьева А.Ю., удостоверение №, ордер №,

подсудимого Раитина М.О.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Раитина М. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раитин М.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Раитина М.О., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося на участке поля, расположенного в <данные изъяты> метрах в западном направлении от животноводческой стоянки <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> у. <адрес> Республики Бурятия, находящейся в <данные изъяты> км.в западном направлении от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы для личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Раитин в этот же день в конце ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь там же, умышленно в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут путем сбора руками верхушечных частей растения конопля в принесенный ссобой полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенноесостояние <данные изъяты>., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Далее, в этот же день в конце ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Раитин М.О., незаконно храня при себе в полимерном пакете приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., проследовал на животноводческую стоянку <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> у. <адрес> Республики Бурятия, находящуюся в <данные изъяты> км.в западном направлении от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, где поместив указанное наркотическое средство из полимерного пакета в полимерный мешок белого цвета, спрятал в подполье жилого дома, расположенного на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, продолжив хранить без цели сбыта для личного употребления.

Однако, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшая в доме, расположенном на территории вышеуказанной стоянки после Раитина, не осведомленная о его преступных намерениях, переместила полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр. из подполья в помещение спальни указанного дома.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - дома, расположенного на территории животноводческой стоянки <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> у. <адрес> Республики Бурятия, находящейся в 6 км.в западном направлении от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, в помещении спальни было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Раитиным М.О. без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, находящееся внутри полимерного мешка белого цвета.

Подсудимый Раитин М.О. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого на предварительном следствии на л.д. 98-100, из которых следует, что показания он дает добровольно, без какого-либо морального и физического давления с чьей-либо стороны, предварительно проконсультировавшись с защитником Климентьевым А.Ю., сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, виновным себя признает в полном объеме.В конце ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов дня он поехал пасти коров. На участке поля увидел произрастающую коноплю, которую решил собрать в полимерный пакет, который был при нем. Поле он указал при проведении проверки показаний на месте. На этом поле он собрал коноплю в пакет, на что затратил около 30 минут. У него получился полный пакет. Пакет с коноплей привез домой на стоянку примерно в 18 часов, ближе к вечеру, когда пригнал стадо обратно. Пока остальные убирались, чистили загон для животных, прошел в дом, где взял полимерный мешок из-под муки и коноплю пересыпал в этом мешок из своего пакета. Затем спустился в подполье и спрятал там мешок с коноплей. Его никто не видел, так как все были заняты своей работой. О том, что он собрал коноплю, он никому говорить не стал. Данную коноплю хотел употребить сам путем курения, никого угощать не намеревался. Через три дня хозяин перевез их на другую стоянку, у него не было возможности забрать из подполья свой мешок с коноплей. На стоянку заселили других лиц. Он подумал, что у него будет потом возможность вернуться на стоянку и забрать мешок с коноплей из подполья, но он не смог. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свои показания Раитин М.О. подтвердил при проверке показаний на месте, протокол которого оглашен по ходатайству государственного обвинения (л.д. 91-93). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил. Св

Помимо признательных показаний виновность Раитина М.О. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ранее исполнял обязанности дознавателя, по сообщению о краже баран выехал на стоянку в местности <данные изъяты> где в то время работали ФИО3 и ФИО1. С их слов было установлено, что на стоянку приезжал ФИО4 и еще двое мужчин, поэтому был произведен осмотр дома. В ходе осмотра в углу рядом с мешками картофеля обнаружен мешок из-под муки, в котором находилась конопля. По поводу указанного мешка ФИО1 пояснила, что вытащила его из подполья, что он им не принадлежит, что вероятно принадлежит прежним работникам. По сведениям руководства ЗАО <данные изъяты> (главного бухгалтера) до ФИО1 и ФИО3 ранее на указанной стоянке работал подсудимый и другие лица.

Свидетель ФИО5 суду показал, что проводил доследственную проверку по материалу об обнаружении в ходе осмотра места происшествия конопли на стоянке, расположенной в местности <данные изъяты> Растительная масса находилась в белом пакете из-под муки. Он назначил проведение химического исследования, по результатам которого вещество растительного происхождения было признано наркотическим средством каннабис(марихуаной), масса его было примерно <данные изъяты> грамм.

Кроме свидетельских показаний виновность Раитина М.О. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- из рапорта старшего следователя СО ОМ ИД России по <адрес> майора юстиции ФИО6, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 3,следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что неустановленное лицо незаконно приобрело и хранило в доме, расположенном в местности <данные изъяты> что в <данные изъяты> км.от у. <адрес> Республики Бурятия, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру;

- изпротокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18-22, 23-27,следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного на животноводческой стоянке <данные изъяты> - в помещении спальни обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета внутри растительной массой с признаками наркотического средства конопля;

- согласносправке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 25,вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты>. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> гр.;

- изпротокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 37-38, следует, что у свидетеля ФИО5. проведена выемка полимерного мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана), поступившим после химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим доказательственное значение;

- из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 39-40-41,следует, что осмотрен полимерный мешок внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана), поступившим после химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим доказательственное значение для уголовного дела;

- по заключению эксперта ЭКЦ МВД № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.44-46, вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты>., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений конопля.

Судом исследован характеризующий материал: паспорт Раитина М.О. на л.д. 104-108; требование ИЦ МВД РБ на л.д. 116; характеристика УУП на л.д. 118; характеристика МОСП <данные изъяты> на л.д.121; справка о составе семьи (л.д.120); справки РНД, РПНД на л.д. 111, 113; справка военкома на л.д.114.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину Раитина М.О. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО2 – сотрудников полиции, проводивших осмотр места происшествия и проверявших оперативную информацию в отношении подсудимого, которые не противоречивы, согласованны между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключением судебно-химической экспертизы.

Вмененное количество наркотических средств составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 223, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия подсудимого Раитина М.О. по ч.2 ст.228 УК РФ какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом характеризующих материалов, обстоятельств совершения преступления и поведения Раитина М.О. в суде следует признать последнего вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54) подсудимый <данные изъяты> мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Раитин М.О. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, не работает, не женат, детей не имеет, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, участковым уполномоченным по месту регистрации <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает отсутствие судимости, а также признательные показания подсудимого на стадии предварительного расследования, положенные в основу приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании способа их совершения, закрепленных в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, судом не установлено, в этой связи оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Раитина М.О. возможно с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок с наркотическим средством марихуаной массой <данные изъяты> граммов, находящийся в камере хранения ОВД <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей в судебном разбирательстве, в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного с Раитина М.О. не подлежат, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судебное разбирательство в общем порядке назначено по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Раитина М. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Раитина М.О. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Раитину М.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок с марихуаной массой <данные изъяты> грамма, находящийся в камере хранения ОВД, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Кдиментьева А.Ю. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> связанные с вознаграждением труда адвоката в судебном разбирательстве, с Раитина М.О. не подлежат, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судебное разбирательство в общем порядке назначено по инициативе суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Судья подпись Бадармаева О.Н.

Копия верна. Судья Бадармаева О.Н.