Решение по делу № 9-11/2022 от 02.02.2022

Копия

№ 9-11/2022 – М-10/2022                              УИД 35RS0025-01-2022-000056-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 февраля 2022 г.                                                                                   г. Харовск

           Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

рассмотрев исковое заявление Кузнецова Андрея Николаевича к ООО «Рейтел», ООО «РЕАЛ-АВТО», ООО «Авто-защита», ООО «Магнум», ООО «Альтера» об обязании произвести перерасчет суммы основного долга, процентов по кредиту и суммы ежемесячного платежа,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Рейтел», ООО «РЕАЛ-АВТО», ООО «Авто-защита», ООО «Магнум», ООО «Альтера» об обязании произвести перерасчет суммы основного долга, процентов по кредиту и суммы ежемесячного платежа обратился Кузнецов А.Н. В обоснование указал, что Истец Кузнецов А.Н. заключил договор купли-продажи транспортного средства Geely Emgrand X7 с ООО «Реал-авто» № Х. В интересах ООО «Рейтел» и от его имени выступал Агент ООО «Реал-авто» в лице генерального директора Белевич Ирины Александровны. Стоимость автомобиля составила 676 000 руб. Собственных денежных средств у Кузнецова А.Н. не было, и представитель ООО «Рейтел-Авто» предложил прямо в автосалоне связаться с банками и получить кредит в сумме 676 000 руб. Положительный ответ был от АО КБ «ЛОКО-БАНК», и он (Кузнецов А.Н.) заключил с банком кредитный договор Х.. сумма кредита составляла 676 000 руб. Когда оформляли документы, сотрудник ООО «Реал-авто» торопил Кузнецова А.Н., который дописал документы их не читая. Кузнецову А.В. выдали автомобиль, сложили документы в папку, ему подали и он уехал. Находясь уже дома Кузнецов А.В. открыл папку с документами и понял что его ввели в заблуждение, оказалось что кредитный договор был заключён на 764 260 руб., при этом Кузнецовым А.Н. был заключен договор с ООО «Магнум» и данной организации были перечислены денежные средства в размере 45 000 руб. за несуществующие услуги, так же ООО «Авто-защита» было перечислено 43 260 руб., было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № АК/285 с ООО «Альтера» о том, что Кузнецову А.Н. была предоставлена скидка в размере 100 000 руб.

Истец Кузнецов А. Н. считает, что автосалону он должен был оплатить 676 000 руб., сумма в размере 882 600 была начислена ему путем обмана.

В своем исковом заявлении Кузнецов А.Н. просит суд обязать надлежащего ответчика произвести перерасчет суммы основного долга, процентов по кредиту и суммы ежемесячного платежа.

Определением суда от 07 февраля 2022 года исковое заявление Кузнецова А.Н. было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 18 февраля 2022 года представить в суд расчёт заявленной к взысканию суммы, отражающий сумму основного долга, период начисления; данные о всех движениях денежных средств по кредитному договору № Х.. с приложением подтверждающих документов; предоставить в суд подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения в суде.

В установленный срок истец требования, указанные в определении суда, не выполнил, поэтому исковое заявление согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

           Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

            Возвратить Кузнецову Андрею Николаевичу исковое заявление к ООО «Рейтел», ООО «РЕАЛ-АВТО», ООО «Авто-защита», ООО «Магнум», ООО «Альтера» об обязании произвести перерасчет суммы основного долга, процентов по кредиту и суммы ежемесячного платежа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

          На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Харовского районного суда               подпись               М.И. Учагина