Решение по делу № 2-1485/2018 от 25.05.2018

Дело № ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Щавелевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Шепелевой Т.Ю. к ООО «ПРОФИТ-МЕБЕЛЬ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Шепелева Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПРОФИТ-МЕБЕЛЬ» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профит-Мебель» (далее - «Продавец») и Шепелевой Т.Ю. (далее - «Покупатель») был заключен договор купли-продажи №

По условиям Договора Продавец взял на себя обязательство передать в собственность, а Покупатель взял обязательства оплатить Продавцу и принять Товар, а именно: <...> стоимостью <...> рублей и <...> стоимостью <...> рублей, всего на сумму <...> рублей.

Согласно п. 2.1 Договора Доставка товара осуществляется Продавцом в два этапа:

1 этап: Доставка Товара с фабрики-изготовителя на склад Продавца в <адрес> производится В течение <...> рабочих дней.

2 этап: При наличии письменного требования Покупателя осуществить доставку Товара по адресу, указанному покупателем, такая доставка о готовности осуществляется Продавцом в течение <...> календарных дней с даты доставки Товара на склад Продавца в <адрес>.

В соответствии с п. 5.2 Договора Покупатель вносит предоплату в размере не менее <...>% от стоимости товара при подписании настоящего Договора.

Истец, свои обязательства, предусмотренные Договором выполнил в полном объеме, а именно, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату Товара в сумме <...> рублей.

Однако, Ответчик свои обязательства не выполнил, Товар в срок, установленный Договором Товар не поставил, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничных дней).

В связи с тем, что Товар в срок, установленный Договором, Ответчиком поставлен не был, Истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил Ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Однако, требования Истца оставались без удовлетворения, денежные средства Ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В связи с тем, что Товар, в установленный Договором срок поставлен не был, то с учетом требований п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей с Ответчика подлежит взыскание неустойки в размере, согласно представленному расчету, <...> рублей.

Поскольку Ответчик в добровольном порядке требования Истца не удовлетворил, чем были нарушены права последней как потребителя, считаем, что с Ответчика подлежит взыскание компенсацию морального вреда, которую Истец оценивает в размере <...> рублей, а также штраф.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 450 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 15, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец первоначально в исковом заявлении просил:

1. Расторгнуть Договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Профит-Мебель» и Шепелевой Т.Ю.
2. Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. уплаченные по договору денежные средства в размере <...> рублей.
3. Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. неустойку в размере <...> рублей.
4. Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
5. Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. штраф в размере <...>% от присужденной суммы.
6. Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. расходы на оказание юридических услуг в размере <...> рублей.

От истца Шепелевой Т.Ю. поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец уточняет первоначально заявленные исковые требования и просит:

Расторгнуть Договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Профит-Мебель» и Шепелевой Т.Ю.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. уплаченные по договору денежные средства в размере <...> рублей.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. неустойку в размере <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. штраф в размере <...>% от присужденной суммы.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. расходы на оказание юридических услуг в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец Шепелева Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца А.Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Неустойку истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки составляет, по расчету истца - <...> рублей. Поскольку размер неустойки превышает размер предоплаты, взысканию подлежит сумма в размере <...> рублей. Истица на протяжении длительного времени пыталась вернуть оплаченную ею сумму за товар, однако все ее требования были проигнорированы, на контакт ответчик не идет, отказывается возвращать денежные средства.

Ответчик в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 ГК РФ:

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.455 ГК РФ:

1. Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.456 ГК РФ:

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.457 ГК РФ:

1. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.492 ГК РФ:

1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ООО «Профит-Мебель» был заключен договор купли-продажи №. Согласно названного договора, ответчик обязался передать в собственность, а Покупатель оплатить и принять следующие мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, именуемые в дальнейшем - «Товар»: <...> стоимостью <...> рублей и <...> стоимостью <...> рублей, всего на сумму <...> рублей.

Истец, свои обязательства, предусмотренные Договором выполнил в полном объеме, а именно, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату Товара в сумме <...> рублей.

Оплата товара согласно условий договора, предусматривалась в два тапа, а именно: <...>% от стоимости товара, в качестве предоплаты необходимо было оплатить при подписании договора (п.5.2), оставшуюся сумму, нужно было внести в кассу ответчика в течение <...> рабочих дней с момента подписания Договора (п. 5.3). Истец, ДД.ММ.ГГГГ произвела предоплату товара в сумме <...> рублей, что подтверждается кассовыми чеками. При этом, стороны пришли к соглашению, что доставка товара должна быть произведена в два этапа (п. 2.1 Договора): доставка товара с фабрики-изготовителя на склад Продавца в г. Н Новгороде - в течение <...> рабочих дней. При наличии письменного требования Покупателя осуществляется доставка Товара по <адрес>, такая доставка осуществляется в течение <...> календарных дней с даты доставки товара на склад Продавца в г. Н. Новгороде. Согласно п. 3.1.2. В срок не менее чем за день до даты доставки товара согласовать с Покупателем время, в которое Покупатель обязуется принять товар. Кроме того, согласно п. 3.2.1. Договора, в случае нарушения сроков оплаты Покупателем, Продавец был вправе увеличить срок поставки товара на количество дней, соответствующих просрочке оплаты. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление на доставку с указанием контактных данных. До настоящего времени уведомлений о готовности и дате доставки ответчиком истцу не направлено.

Ответчик свои обязательства не выполнил, Товар в срок, установленный Договором, Товар не поставил.

В связи с тем, что Товар в срок, установленный Договором, Ответчиком поставлен не был, Истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил Ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Однако, требования Истца оставались без удовлетворения, денежные средства Ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей:

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Ответа на претензию не поступило, документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, суду не представлено. Денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за товар, в размере <...> руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет <...> рублей. Однако сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <...> рублей.

      В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав истца как потребителя подтверждается материалами дела.

С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в пользу истца в размере <...> руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит <...>

Согласно ст.333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).

Суд считает, что оснований для уменьшения неустойки и штрафа не имеется.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены расходы на оказание юридических услуг в сумме <...> руб., однако, принимая во внимание невысокую степень сложности дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой с ответчика суммы до <...> рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <...> рублей <...> копеек. (в том числе <...> руб. госпошлина от удовлетворенных судом требований неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шепелевой Т.Ю. к ООО «Профит-Мебель» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в пользу Шепелевой Т.Ю. сумму предварительной оплаты товара в размере <...> рублей <...> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере <...> руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> рублей <...> копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере <...> рублей.

Взыскать с ООО «Профит-Мебель» в доход государства государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                А.Б. Лебедева