Решение по делу № 2-1352/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1352/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          21 июня 2018 года                                                        г. Симферополь

          Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи: Родькиной Л.А.

При секретаре                             : Костенко В.В.

С участием представителя истца: Евсеенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усеинова Алима Решатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Керимов Сервер Диляверович, Балюкин Александр Игоревич, Балюкин Игорь Игоревич о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            02.04.2018 года истец обратился в суд с указанным иском.

            04.06.2018 года в суд поступил отзыв ответчика на исковые требования, в котором заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

             В предварительном судебном заседании представитель истца Евсеенко Н.М., действующая на основании ордера, против удовлетворения ходатайства возражала и пояснила, что истец обратился в суд с иском в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства истца.

           Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, причины неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии со ст.152 ГПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц.

           Суд, изучив материалы дела, считает необходимым ходатайство удовлетворить.

           В соответствии со ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

           Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства ( п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно сведений ЕГРЮЛ, адрес местонахождения Российского Союза Автостраховщиков : г.Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3.

           В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению Усеинова Алима Решатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Керимов Сервер Диляверович, Балюкин Александр Игоревич, Балюкин Игорь Игоревич о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, необходимо направить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Усеинова Алима Решатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Керимов Сервер Диляверович, Балюкин Александр Игоревич, Балюкин Игорь Игоревич о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда направить в      Замоскворецкий районный суд г.Москвы     ( 115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1 ) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном ст. ст. 331-332 ГПК РФ.

           Судья: