Решение по делу № 2-114/2018 от 24.08.2017

Дело № 2-114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 января 2018 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Н. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

У С Т А Н О В И Л :

Мезенцев Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП в размере 90 764 рублей 04 копейки, возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, неустойки в размере 15429 рублей 89 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, взыскании штрафа. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей,

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 июня 2017 года в 21:15 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль «ВАЗ-2110» г/и № под управлением Крагель О.В., совершил столкновение с автомобилем «Ситроен С4» г/н №, принадлежащим истцу на основании договора купли-продажи. 15 июня 2017 года Мезенцев Н.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, получив страховое возмещение в размере 164 135 руб. 96 коп., однако полученной суммы страхового возмещения Мезенцеву II.А. не хватило для произведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Для определения стоимости восстановительного ремонта ТС «Ситроен С'4» г/н №, Мезенцев Н.А. обратился в ООО КБ «ВЕКТОР», которым было составлено экспертное заключение №Б от 25.07.2017 г., согласно которого общая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 254 900 рублей. Расходы на оценку составили 10 000 рублей. 27 июля 2017 года Мезенцев Н.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией о доплате страхового возмещения, приложив к претензии экспертное заключение и квитанцию №. однако ответа на претензию не последовало. С учетом того, что претензия была подана Мезенцевым Н.А. 27 июля 2017 года последний день для произведения страховой выплаты приходится на 06 августа 2017 года, следовательно, размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения на момент подачи иска составляет 15 429 руб. 89 коп.

Истец Мезенцев Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Волошина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от предъявленных к СПАО «РЕСО-Гарантия» требований, поскольку разница размера расходов на восстановительный ремонт по заключениям специалистов составляет менее 10%, что согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П, признается расхождением, находящимся в пределах статистической достоверности.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Бородатова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать с истца понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы.

Третьи лица Саитова А.А., Крагель О.В., Федорова К.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

    РЎСѓРґ, заслушав лиц, участвующих РІ деле, исследовав РІ судебном заседании письменные материалы гражданского дела Рё оценив РёС… РІ совокупности, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности принятия отказа РѕС‚ исковых требований РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца, отказ от исковых требований связан с тем, что спор между сторонами фактически разрешен, поскольку разница между размером расходов на восстановительный ремонт по заключениям специалистов составляет менее 10%, что согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П, признается расхождением, находящимся в пределах статистической достоверности.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований связан с разрешением спора по существу, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от исковых требований судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.101 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, РїСЂРё отказе истца РѕС‚ РёСЃРєР° понесенные РёРј судебные расходы ответчиком РЅРµ возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные РёРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ведением дела. Р’ случае, если истец РЅРµ поддерживает СЃРІРѕРё требования вследствие добровольного удовлетворения РёС… ответчиком после предъявления РёСЃРєР°, РІСЃРµ понесенные истцом РїРѕ делу судебные расходы, РІ том числе расходы РЅР° оплату услуг представителя, РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ истца взыскиваются СЃ ответчика.    

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Р’ силу СЃС‚.94 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся, РІ том числе, расходы РЅР° оплату услуг представителей, СЃСѓРјРјС‹, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам Рё переводчикам, связанные СЃ рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, РґСЂСѓРіРёРµ признанные СЃСѓРґРѕРј необходимыми расходы.

В соответствии с п.3 ст.95 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Платежным поручением № от 23 ноября 2017 года подтверждается, что СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату судебной экспертизы в полном объеме, перечислив ООО АКЦ «Практика» денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований связан с тем, что ответчик в досудебном порядке выплатил ему страховое возмещение в полном объеме, суд на основании ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым взыскать с Мезенцева Н.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 28 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мезенцева Н. А. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-114/2018 по иску Мезенцева Н. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Мезенцева Н. А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 28 000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий         Р•.Рќ. РќРѕСЂРёРє