Решение по делу № 5-182/2021 от 14.10.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Капанжи ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Капанжи ФИО9, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с <данные изъяты> Капанжи ФИО11., находясь в районе 215 км. автодороги А-370 Хабаровск – Владивосток, <адрес> в ходе конфликта нанес ФИО3 <дата> года рождения, около пяти ударов кулаком руки в область лица и головы, причинив тем, самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключения эксперта № от <дата>.

В отношении Капанжи ФИО12. <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Капанжи ФИО13. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил ограничиться штрафом.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Раннее данные показания подтверждает в полном объеме. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав Капанжи ФИО14. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность Капанжи ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до <дата> минут Капанжи ФИО16. находясь в районе 215 км. автодороги А-370 Хабаровск – Владивосток, <адрес> в ходе конфликта нанес ФИО3 <дата> года рождения, около пяти ударов кулаком руки в область лица и головы, причинив тем, самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 04:55 ФИО4, проживающий по адресу: <адрес> по телефону сообщила, что когда он находился в патрульном атомобиле при оформлении протокола понятой причинил ему телесные повреждения.

- письменными объяснениями ФИО5 от <адрес>., которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Капанжи ФИО17., от <дата>, ФИО6 от <дата>, ФИО7 от <дата>, ФИО8 от <дата> из которых следует, что находясь в патрульном автомобиле ФИО3 высунул голову из окна патрульного автомобиля выражал словесно в отношении понятых агрессию, Капанжи ФИО18. нанес ему два удара ладонью руки в область лица и область головы.

- заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, согласно которому у ФИО5, <дата> года рождения было зафиксировано наличие следующего повреждения: Ушиб мягких тканей с локализацией в области верхней губы. Высказаться о механизме и давности образования данного повреждения, из имеющегося в документе объема сведений не представляется возможным, в виду того, что нет указаний на его морфологию (не указано кровоподтёк это и (или) гематома).

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Капанжи ФИО19. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Капанжи ФИО20. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить Капанжи ФИО21. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Капанжи ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Л.И. Добродеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>