Решение по делу № 2-389/2017 от 30.03.2017

Дело №2-389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 РіРѕРґР°                         СЃ. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Шайхитдиновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилиной ФИО17 к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области об изъятии земельного участка, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации <адрес> обратился к Коновалову Е.М., Шахмаевой С.В. с иском о признании недействительными образование земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ШахмаевойС.В. на земельный участок с №, признании отсутствующим право собственности Коновалова Е.М. на земельный участок с №, снятии указанных земельных участков с государственного кадастрового учета.

В обоснование иска указано, что согласно запрошенным выписками из ЕГРН ответчики осуществили постановку на кадастровый учет указанных выше земельных участков, зарегистрировали на них право собственности. Земельные участки образованы и выделены ответчика в счет земельной доли ТОО СХП «Донгузловское». Согласно дежурной кадастровой карте данные участки располагаются на землях сельских администраций, следовательно, формирование и выделение на них паевых долей незаконно. Распоряжаться указанными участками вправе орган местного самоуправления – администрация Красноармейского муниципального района, которая решений о предоставлении ответчикам в собственность земельных участков не издавала. Таким образом, ответчики выделили долю и зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные вне паевых земель, не приобрели на них право собственности, принятие решения о постановке на государственный кадастровый учет спорных участков и сама постановка на учет основана на документах, не соответствующих требованиям закона. Поскольку истец не является собственником спорных участков, ему предоставлено только право распоряжаться участками, права на которые не разграничены, он не может обратиться в суд с иском об истребовании имущества в свое владение.

Коновалов Е.М. обратился со встречным иском к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о признании права на земельную долю в праве общей долевой собственности АО «Донгузловское» на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, АО «Донгузловское», равной площади 168000 кв. метров.

В обоснование встречного иска указал, что исковые требования признает, однако в связи со снятием с кадастрового учета земельного участка с КН № не сможет в последующем реализовать свое право на выдел в натуре в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № из земель СПК колхоз «Луговской».Коновалов Е.М. приобрел на основании договоров-купли-продажи у Шигашовой Н.Е. земельный участок с КН №, у Шигашова Р.Х. – земельный участок с КН №. Погашение записи о праве собственности Коновалова Е.М. на указанный выше земельный участок не будет являться основанием для восстановления права собственности Шигашовой Н.Е., Шигашова Р.Х., так как фактически право собственности последних на земельные участки с КН № перешло к Коновалову Е.М. В последующем истцом данные участки были объединены с присвоением новому участку КН №

Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Красноармейского района Челябинской области, ответчика по встречному иску администрации Красноармейского района Челябинской области Кожевников Н.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Коновалов Е.М., Шахмаева С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, истца по встречному иску Коновалова Е.М. – Колчев А.К. исковые требования признал, встречные требования поддержал.

Представитель ответчика Шахмаевой С.В.– Подкорытов А.С. исковые требования не признал, пояснил, что земельные участки с № действительно выделены на землях сельских администраций, однако ранее указанные земли принадлежали ТОО СХП «Донгузловское», что на месте, которое указано в описании земельного участка, предоставленного первоначальному собственнику Иванову А.М., располагаются дороги, жилые дома, в связи с чем кадастровым инженером было принято решение о выделении участков ответчика в ином месте.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, пояснения специалиста, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Коновалов Е.М. является собственником земельного участка с КН № площадью 168000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,7км.от ориентира по направлению на север. Граница земельного участка состоит из двух контуров, установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Право собственности Коновалова Е.М. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-10).

Указанный земельный участок образован путем объединения земельных участков с КН ФИО18 (т. 1 л.д. 86-99).

Земельный участок с ФИО19 площадью 84000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,7 км.на север от <адрес> и 7 км. на юго-запад от <адрес> принадлежит Коновалову Е.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шигашовым Р.Х. Указанный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства на землю серия РФ I № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шигашов Р.Х. приобрел право собственности на земельную долю АО «Донгузловское» площадью 8,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного производства.

Земельный участок с КН № площадью 84000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2,4 км.на северо-восток от <адрес> и 5,7 км. на юго-запад от <адрес> принадлежит Коновалову Е.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шеломенцевой В.А. Указанный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства на землю серия РФ I№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шеломенцева В.А. приобрела право собственности на земельную долю АО «Донгузловское» площадью 8,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного производства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами регистрационного дела (т. 1 л.д. 234-241, т. 2 л.д. 167-209, т. 3 л.д. 145-147).

Шахмаева С.В. является собственником земельных участков с № площадью 15017 кв. метров по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток и с № площадью 69983 кв. метров по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток (т. 1 л.д. 11-15).

Земельные участки с № и с КН № образованы путем раздела земельного участка с № (т. 1 л.д. 99-134).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № Иванову А.М. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 8га из земель АО «Донгузловское», расположенный вблизи д. Камышенка, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Этим же постановлением зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство с названием «Камышенка», главой которого утвержден Иванов А.М. (т. 3 л.д. 131, 132).

Как следует из постановления главы Красноармейского района от 27 апреля 1998 года №210 деятельность указанного выше крестьянского (фермерского) хозяйства была прекращена, за Ивановым А.М. закреплено право собственности на земельный участок общей площадью 8 га, расположенный в 1500 метрах на запад от н.<адрес> для расширения личного подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 191-194).

На основании указанного постановления Иванову А.М. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ V ЧБО:12 № на земельный участок площадью 8га из земель сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан для ведения личного подсобного хозяйства. В свидетельстве имеется план земельного участка, передаваемого в собственность Иванову А.М., составленный в масштабе 1:10000, с описанием границ смежных землепользователей (т. 2. л.д. 51-57). Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН №, границы участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 143). Право собственности Иванова А.М. зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

07 июня 2008 года Иванов А.М. продал Шахмаеву А.А. земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, в 1500 метрах на запад от н.<адрес>. В свою очередь Шахмаев А.А. продал данный участок Белошаньгину С.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Луговского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельном участку с КН №, ранее имевшему адрес: <адрес>, в 1500 метров на запад от н.<адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, в 1100 метрах на северо-восток от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением местоположения земельного участка КН № подготовлен кадастровый план данного участка. В последующим, указанный земельный участок был разделен на два земельных участка с КН № площадью 15017 кв. метров и с КН № площадью 69983 кв. метра, которые были поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и приобретены Шахмаевой С.В. по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с БелошаньгинымС.В. (т. 1 л.д. 99-134).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестровых дел(т. 2 л.д. 49-166).

Согласно заключениямкадастрового инженера Макарова П.В. земельные участки с КН № полностью накладываются на земли, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся в ведении Красноармейского муниципального района (т. 2 л.д. 6-20). Приходя к указанным выводам, кадастровый инженер проанализировал кадастровый план территории на кадастровый квартал № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорные земельные участки и дежурную кадастровую карту <адрес>, в связи с чем установил, что данные участки располагаются на землях сельских администраций, обозначенных на карте зеленым цветом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708, было установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли может получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 16).

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 (в ред. от 24 декабря 1993 года) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации (п. 3). Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 5).

Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» (действовал до издания Указа Президента РФ от 25 января 1999 года) организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

В силу ст. 59 ЗК РСФСР (от 25 апреля 1991 года № 1103-1) членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельных участков крестьянскому хозяйству Иванова А.М. «Камышенка»).

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РСФСР, ст. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», пунктами 9 - 14, 23 - 33 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, выдел земельных долей в натуре из земель колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий производится после предварительного согласования с ними местоположения изымаемого земельного участка с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.

Пунктом 25 названных Рекомендаций установлено, что для выделения одной или нескольких земельных долей в натуре заявители подают заявления в администрацию района (города) и на имя представителя сособственников земельного участка, а при отсутствии такового на имя руководителя сельскохозяйственной коммерческой организации, которая использует земельный участок; указывают количество земельных долей, их общую площадь, оценку в балло - гектарах, а также перечень полей и участков, которые хотят получить заявители. Общая оценка заявленных участков в балло - гектарах не должна превышать сумму балло - гектаров, указанную в свидетельствах на право собственности на земельные доли заявителей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 13 того же Федерального закона, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Таким образом, выдел земельной доли, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий, возможен только за счет земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности.

В соответствии с п. п. 7, 8, 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года « 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действующего на момент уточнения границ земельных участков) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (действующего на момент рассмотрения дела в суде) «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом осуществляется органом местного самоуправления муниципального района (п. 2 ст. 3.3 указанного Федерального закона)

В силу подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Выделив земельную долю полностью за пределами земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН №, находящегося в общей долевой собственности, то есть за пределами паевых земель АО «Донгузловское», на землях, государственная собственность на которые не разграничена (территории, ранее относящейся к специальному фонду) и, зарегистрировав право собственности на выделенный земельный участок, ответчик Коновалов Е.М. нарушил положения п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 13Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и права органа местного самоуправления муниципального района, обладающего полномочиями на распоряжение землями, государственная собственность на которые не разграничена, соответственно, такой выдел не может быть признан соответствующим действующему законодательству.В связи с чем, надлежащим способом защиты прав органа местного самоуправления в данном случае является прекращение права собственности Коновалова Е.М. на земельный участок с КН № площадью 168000 кв. метров, снятие указанного земельного участка с кадастрового учета с сохранением за Коноваловым Е.М. права на земельную долю в праве общей долевой собственности АО «Донгузловское» на земельный участок с кадастровым номером 74:12:0000000:270, равную площади 168000 кв. метров и выдел земельного участка данной площадью в иных границах, с соблюдением требований законодательства. Следовательно, требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации <адрес>, заявленные к ответчику Коновалову Е.М. и встречные требования последнего являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требований, заявленных относительно земельных участков Шахмаевой С.В. с КН №, то оснований для отказа в их удовлетворении, суд также не усматривает.

Факт уточнения местоположения границ земельного участка с КН № (из которого были образованы указанные выше земельные участки), описание которого содержится в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ V ЧБО:12 №, выданном Иванову А.М., в ином месте, чем указано в данном свидетельстве, представителем ответчика Шахмаевой С.В. – ПодкорытовымА.С. не оспаривался, обосновывалсяневозможностью выделения участка в границах, отраженных в свидетельстве, нахождением в них жилых домов и дорог общего пользования.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер Макаров П.В. пояснил, что земельный участок с КН № является ранее учтенным, его границы отражены в графической части свидетельства на право собственности на землю серии РФ V ЧБО:12 №, выданного первоначальному собственнику Иванову А.М., следовательно, собственник при установлении границ такого земельного участка, мог установить их только в тех границах, которые описаны в данном свидетельстве. Земельный участок был предоставлен Иванову А.М. за счет земель сельскохозяйственных предприятий, относился по состоянию на 1992 год к землям АО «Донгузловское».

Таким образом, учитывая, что право первоначального собственника земельного участка с КН № Иванова А.М., из которого в последующем были образованы земельные участки с КН №, принадлежащие в настоящее время Шахмаевой С.В., возникло в установленных границах, содержащихся в графической части свидетельства на право собственности на землюсерии РФ V ЧБО:12 №, земельный участок был выделен крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого являлся Иванов А.М., из земель АО «Донгузловское», в последующим закреплен за ним для расширения личного подсобного хозяйства, суд приходит к выводу, что межевание данного участка и определение его местоположения в иных границах, за пределами паевых земель АО «Донгузловское», на землях, государственная собственность на которые не разграничена, нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку регистрация права собственности Шахмаевой С.В. на спорные земельные участки, нарушает права органа местного самоуправления муниципального района, обладающего полномочиями на распоряжение землями, государственная собственность на которые не разграничена, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика Шахмаевой С.В. – Подкорытова А.С. на то, что установление местоположения земельного участка с КН № в иных границах, чем было предусмотрено свидетельством на право собственности на землю серии РФ V ЧБО:12 №, было осуществлено на основании постановления администрации Луговского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении нового адреса земельному участку, является несостоятельной. Данное постановление изменяет лишь адрес местоположения земельного участка, но не описание его границ, отраженное в графической части указанного выше свидетельства.

Доводы представителя ответчика Шахмаевой С.В. – Подкорытова А.С. о пропуске истцом срока исковой давности, отклоняются судом как необоснованные.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод изаконных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 ГПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Согласно абз. 5 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304).

Поскольку истец не является собственником земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, обладает правом распоряжения ими, то настоящий иск не является виндикационным. Заявленные Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями администрации <адрес> требования направлены на устранение нарушений прав последнего (ст. 304 ГК РФ), срок исковой давности на которые не распространяется.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что если бы иск Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации <адрес> являлся виндикационным, то течение срока исковой давности началось бы со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200ГК РФ - в редакции с ДД.ММ.ГГГГ). О лицах, являющихсявладельцами спорных участков, Комитет узнал только из выписок из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ и после этого ДД.ММ.ГГГГ предъявил к ним настоящий иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Красноармейского района Челябинской области удовлетворить.

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № 15017 кв. метров по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентирарасположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 69983 кв. метров по адресу: <адрес>.Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 168000 кв. метров по адресу: <адрес>.Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> и 7км. на юго-запад от <адрес>. Участок находится примерно в 6,7км.от ориентира по направлению на север.

Признать отсутствующим право собственности Шахмаевой ФИО21 на земельный участок с кадастровым номером № 15017 кв. метров по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Признать отсутствующим право собственности Шахмаевой ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 69983 кв. метровпо адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Признать отсутствующим право собственности Коновалова ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 168000 кв. метров по адресу: <адрес>.Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> и 7км. на юго-запад от <адрес>. Участок находится примерно в 6,7км.от ориентира по направлению на север.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 15017 кв. метров, по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 69983 кв. метров по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 1100 метрах от ориентира по направлению на северо-восток.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 168000 кв. метров по адресу: <адрес>.Местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> и 7км. на юго-запад от <адрес>. Участок находится примерно в 6,7км.от ориентира по направлению на север.

Встречное исковое заявление Коновалова ФИО24 удовлетворить.

Признать за Коноваловым ФИО25 право на земельную долю в праве общей долевой собственности АО «Донгузловское» на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, АО «Донгузловское», равную площади 168000 кв. метров.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Красноармейский районный суд.

Председательствующий: О.С. Бутакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>