Решение по делу № 22-1284/2019 от 18.06.2019

Cудья Сультимова И.В. Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ...

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

с участием прокурора Орловой В.В.,

осужденного Ситникова О.В.,

защитника – адвоката Балданова Б.Б., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ситникова О.В. на постановление Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым удовлетворено представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ П об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении

Ситников О.В., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, осужденного приговором Советского районного суда <...> от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного Ситникова О.В., мнение адвоката Балданова Б.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ... Ситников О.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Возложены на осужденного Ситникова О.В. дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчёта о своём поведении в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств, при наличии показаний ежемесячно проходить обследование у врача нарколога.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ П обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ситникова О.В., поскольку осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Судом данное представление УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Ситников О.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он не прошёл обследование у врача нарколога в июле 2018 года, поскольку находился на работе в лесу в <...> и не смог выехать из района. В феврале 2019 года он не явился на регистрацию, так как забыл, что в феврале 28 дней, явился в УИИ на 29 день, то есть ..., и пропустил 1 день отметки. 24 января, 27 февраля, ... он возвращался из магазина домой с продуктами и пивом. Его остановили сотрудники ППС для проверки документов, так как он был выпивший, на него составили акт об административном правонарушении, других противоправных действий он не совершал. Он от возложенных на него судом обязанностей не отказывается, каждый месяц проходит обследование у врача нарколога, является на регистрацию в УИИ, постоянного места жительства не меняет, проживает с гражданской супругой, устроился на работу, административные штрафы оплатил, наркотические вещества не употребляет, никаких преступлений не совершал, алкоголь употреблять перестал. Наказание ему применено строгое. Просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что ... при постановке на учёт в УИИ осужденный Ситников О.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда <...> от ... продлён испытательный срок в отношении осужденного Ситникова О.В. на 1 месяц.

Постановлением Советского районного суда <...> от ... продлён испытательный срок в отношении осужденного Ситникова О.В. на 1 месяц.

Судом объективно установлено, что осужденный не исполнял обязанность, возложенную на него судом, о ежемесячном прохождении обследования в ГАУЗ РНД в июле 2018 года.

Кроме того, осужденный Ситников О.В., в нарушение возложенной на него судом обязанности, не явился в УИИ для регистрации и отчёта о своём поведении в феврале 2019 года без уважительных причин.

Помимо этого, осужденный Ситников О.В. нарушил общественный порядок, а именно ..., ..., ... совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям в виде штрафов.

Таким образом, осужденный Ситников О.В. более двух раз в течение одного года не выполнял предписанные ему действия.

В отношении осужденного Ситникова О.В. за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока ..., ... уголовно-исполнительной инспекцией были законно и обоснованно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Ситников О.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что осужденный не являлся для регистрации и отчёта в УИИ, нарушал общественный порядок, совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, не проходил ежемесячное обследование у врача-нарколога, являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, мотивированным.

Оснований для сохранения Ситникову О.В. условного осуждения при систематическом неисполнении условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, причины, по которым Ситников О.В. не явился в УИИ в феврале 2019 года, не могут быть признаны уважительными.

Обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе осужденного, не являются основаниями для отказа в удовлетворении представления УИИ и не влияют на законность и обоснованность судебного решения.

Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Ситников О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ситникова О.В. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова