Решение по делу № 01-0235/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-235/2024

УИД 77RS0012-02-2024-002362-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 14 февраля 2024 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при помощнике судьи Щетилиной С.С., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого Джафарова Р.А., защитника – адвоката Замдихановой Г.Ш., представившей удостоверение № 8667 и ордер № 996 от 09 февраля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джафарова Р. А., ….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джафаров Р.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джафаров Р.А. 21 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г.Москвы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 июля 2021 года, водительское удостоверение в органы ГИБДД сдано 02 апреля 2022 года, административный штраф оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Джафаров Р.А., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Джафаров Р.А., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 04 января 2024 года примерно в 23 часа 55 минут, находясь по адресу г…., начал управление транспортным средством - автомобилем марки …., государственный регистрационный знак …..  05 января 2024 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: г…..управляя транспортным средством - автомобилем марки …., государственный регистрационный знак ….. Джафаров Р.А. был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москвы лейтенантом полиции А.М. ., который, в ходе проверки документов выявил в поведении Джафарова Р.А. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в присутствии двух понятых в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут 05 января 2024 года Джафаров Р.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Джафарову Р.А. в период времени с 00 часов 23 минуты по 00 часов 27 минут 05 января 2024 года по адресу: …., сотрудником ДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К» заводской номер прибора …., но Джафаров Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен Акт освидетельствования на состояние опьянения ….

Джафарову Р.А. в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 45 минут 05 января 2024 года было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Джафаров Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол №…. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, Джафаров Р.А. нарушил пункт 2.7 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Джафаров Р.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство Джафаровым Р.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Джафарова Р.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Джафаров Р.А. не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать и бабушку пенсионного возраста, страдающих рядом тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джафарова Р.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, матери и бабушки пенсионного возраста, а также состояние здоровья родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джафарова Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Джафарову Р.А. должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью на определенный срок в виде управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Джафарова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Разъяснить Джафарову Р.А., что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения осужденному Джафарову Р.А. не избирать.

Вещественное доказательство - автомобиль марки …., государственный регистрационный знак .., выданный на ответственное хранение Гаджиевой М.М., - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

3