Решение по делу № 2-1145/2019 от 17.07.2019

№ 2- 1145 /2019

УИД 52RS0010-01-2019-001384-82

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Балахна                            25 декабря 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

    с участием представителя истца Пенчанского В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Пенчанской П.Л. к Соболеву С.В.    о восстановлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого здания,

                                            у с т а н о в и л:

Пенчанская П.Л. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Соболев С.В. является собственником жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Пенчанская П.Л. обратилась в суд с иском к Соболеву С.В. об устранении нарушения права собственности на земельный участок путем обязания ответчика снести кирпичное нежилое здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером №, восстановлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

      В судебное заседание поступило заявление Пенчанской П.Л. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения дела понятны.

    Истец Пенчанская П.Л., ответчик Соболев С.В., третье лицо Алабина Т.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Судом разъяснены последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

        Руководствуясь ст.173, 220, ГПК РФ, суд

            определил:

Принять отказ Пенчанской П.Л. от иска к Соболеву С.В. об устранении нарушения права собственности на земельный участок путем обязания ответчика снести кирпичное нежилое здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером №, восстановлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Пенчанской П.Л. к Соболеву С.В. об устранении нарушения права собственности на земельный участок путем обязания ответчика снести кирпичное нежилое здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером № восстановлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.

            Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 15 дней.

                             Судья                    подпись                          Н.В. Щепалкина

<данные изъяты>

             Судья

            Секретарь