Решение по делу № 2-1014/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-1014/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бобковой Ольги Викторовны к Корневу Александру Александровичу, Корневу Юрию Ивановичу о возмещении ущерба,

установил:

индивидуальный предприниматель Бобкова О.В. обратилась в суд с иском к Корневу А.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 30 июля 2024 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Лада Гранта, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащий Бородкину А.А. В соответствии с экспертным заключением ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» от 28 августа 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 120 201 руб., с учетом износа – 89 960 руб. 86 коп. По договору ОСАГО страховщиком возмещены убытки в сумме 53 200 руб. Потерпевший уступил истцу право требования разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Бобкова О.В. просит взыскать с Корнева А.А. разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и выплаченным страховым возмещением в сумме 67 001 руб., расходы по оплате стоимости оценки ущерба в сумме 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Корнев Ю.И.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В письменном заявлении индивидуальный предприниматель Бобкова О.В. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, Бобковой О.В. известны последствия прекращения производства по делу, о чем ею было указано в письменном заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Бобковой Ольги Викторовны к Корневу Александру Александровичу, Корневу Юрию Ивановичу о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья