Решение по делу № 2-387/2015 (2-3695/2014;) от 29.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2015 по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 57609 рублей 84 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1988 рублей 30 копеек.

В обосновании иска указал, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользуются данным помещением на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №48. Данное жилое помещение относится к государственной собственности и находится в ведении Министерства обороны РФ. На основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая компания ОАО «Славянка» осуществляет управление жилым фондом Министерства обороны РФ согласно, заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №1-УЖФ, в том числе по указанному выше адресу. На имя ответчиков открыт лицевой счет №080000014286. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57609 рублей 84 копейки. В квитанциях по оплате коммунальных услуг истец ежемесячно указывал о наличии долга и его размере, требовал погасить долг, однако ответчики проигнорировали данные обращения. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 57609 рублей 84 копейки, возместить уплаченную госпошлину в размере 1988 рублей 30 копеек.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О судебном заседании извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.1,2 ст. 135 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В материалы дела представлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Исходя из этого, ответственность за оплату коммунальных услуг лежит на них в равных долях.

В соответствии со ст. 15 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Судом установлено, что ответчики не платят обязательные коммунальные платежи в полном объеме с сентября 2011 года по настоящее время. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность составляет 57609 рублей 84 копейки.

Суд соглашается с представленным полным перерасчетом, находит данный расчет верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований, поскольку истцом подтвержден факт поставки ответчикам потребленных жилищно-коммунальных услуг, их объем и стоимость.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 57609 рублей 84 копейки.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков надлежит взыскать солидарно госпошлину в пользу истца в размере 1988 рублей 30 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Славянка» филиал «Подольский» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 57609 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, судебные расходы в виде госпошлины в размере 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.В. Лебедев

2-387/2015 (2-3695/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Славянка" филиал "Подольский
Ответчики
Кошелев В.И.
Кошелев И.В.
Кошелева Н.В.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Подготовка дела (собеседование)
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
07.08.2015Дело передано в архив
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее