Решение по делу № 2-1591/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-1591/2022

УИД 42RS0015-01-2022-002053-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                                            г.Новокузнецк

         Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Черных ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

                 АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Черных О.А. в свою пользу задолженность по договору ... от 08.10.2019 года в сумме 649 304,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 569367,02 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 79937,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9693,04 руб.

                 Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2019 между ...5» и Черных О.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 709 000 руб. на срок по 08.10.2024 включительно под 18,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме. Ответчик обязался возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. 31.10.2019 между ...6» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ... по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения долга производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем, банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 31.01.2022. Данное требование не было выполнено ответчиком. По состоянию на 13.05.2022 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 649 304,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 569367,02 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 79937,20 руб.

        Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении общество просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчик Черных О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой им судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Судом установлено, что 08.10.2019 между ...7» и ответчиком Черных ...8 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 709 000 руб. на срок до 08.10.2024 под 18,5 14 % годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д. 10-15).

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, кредит был предоставлен ответчику. Данный факт ответчик не оспаривает.

              Согласно п.6 кредитного договора ответчик должен был погашать задолженность по договору ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности не позднее 25 числа каждого месяца в размере 18 200 руб. (л.д.11,13).

             В нарушение принятых на себя обязательств Черных О.А. платежи по кредиту производила несвоевременно и не в полном объёме, после 30.04.2021 платежи по кредиту не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 649 304,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 569367,02 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 79937,20 руб. (л.д. 7, 8).

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят трава, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам либо договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

31.10.2019 между ПАО «...9» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ..., на основании которого ...10 передал АО «Газэнергобанк» права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками физическими лицами, указанными в Приложении, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (л.д. 24-26).

Согласно приложению ... от 27.11.2019 к указанному договору цессии к АО «Газэнергобанк» перешло право требования исполнения от Черных О.А. задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2019 (20).

Вышеуказанный договор цессии на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (требования) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену кредитора.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является АО «Газэнергобанк» и у него возникло право требования от Черных О.А. исполнения ею обязательств по кредитному договору заключенному с ...13».

С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам не поступали.

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, сумма долга ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газэнергобанк» к Черных О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9 693,04 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4), исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Черных О.А. в пользу истца в заявленном размере.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к Черных ...11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черных ...12, ... в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (...), задолженность по кредитному договору ... от 08.10.2019 в размере 649304 (шестьсот сорок девять тысяч триста четыре) руб. 22 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 569 367 руб. 02 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 79 937 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 693 (девять тысяч шестьсот девяносто три) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – 24.08.2022 г.

Судья                                                                 Г.П. Рудая