Решение по делу № 2-2575/2024 от 02.08.2024

УИД 34RS0№-79

Дело № 2-2575/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2024 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митьковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Цыгановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Широкову ФИО7 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на Широкова ФИО7 предоставить доступ в жилое помещение (дом) <адрес> к месту врезки внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>, для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения по вышеуказанному адресу от газораспределительной сети, а также взыскать с Широкова ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является Широков ФИО7 Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный природный газ за период более двух расчетных периодов подряд. В адрес Широкова ФИО7 направлялись уведомления о приостановлении подачи газа. До настоящего времени причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении подачи газа не были устранены, однако приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу не представляется возможным в связи с недопуском собственником сотрудников истца в жилое помещение. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Широков ФИО7 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела не явился, о причинах не явки не сообщил.

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).

Указанному корреспондируют положения статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Положения статей 30, 153 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу с п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту – Правила № 549).

Согласно пункту 23 Правил № 549 поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно подп. «и» п. 21 вышеназванных Правил абонент обязан обеспечить доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Поставка газа в жилой <адрес> и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету №.

Согласно имеющимся сведениям оплата оказанных коммунальных услуг газоснабжения по данному лицевому счету длительно не осуществляется, что привело к образованию задолженности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного жилого помещения значится Широков ФИО7

В установленном законом порядке истец направлял в адрес Широков ФИО7 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у задолженности по оплате природного газа и предупреждал о приостановлении поставки газа, в случае если задолженность не будет погашена.

Согласно утверждению истца мер к погашению задолженности по данному лицевому счету не принимается, оплата текущих платежей не осуществляется.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Широковым ФИО7 договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» заключен договор на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» может действовать без доверенности от имени АО «Волгоградгоргаз».

В порядке исполнения договорных обязательств сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» выходили по указанному адресу для проведения работ по приостановлению поставки газа в жилое помещение, однако не были допущены к системе газоснабжения, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за необеспечения допуска ответчиком работников поставщика и специализированной организации в жилое помещение для выполнения работ по отключению газового оборудования, у истца отсутствует техническая возможность для приостановления поставка природного газа в указанное жилое помещение, что ведет к нарушению его прав и законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что действия ответчика по непредоставлению специализированной организации доступа в занимаемое им жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения газового оборудования нарушают права и законные интересы истца, поскольку влекут для него наступление негативных последствий.

В этой связи суд считает обоснованным возложение на ответчика обязанности не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в реализации полномочий специализированной организации и предоставитьсотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» доступк месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося вжилом помещении (дома) <адрес>, для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения данного жилого помещения от газораспределительной сети, установив для исполнения данной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ десятидневный срок.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которые подлежат отнесению к судебным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Широкову ФИО7 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Широкова ФИО7 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в реализации полномочий специализированной организации и предоставитьсотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» доступк месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося по адресу: <адрес> для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения данного жилого помещения от газораспределительной сети.

Взыскать с Широкова ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2024 года.

Председательствующий А.В. Митьковская