Решение по делу № 5-75/2019 от 05.04.2019

в„– 5-75/2019Рі.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

г. Спасск-Дальний

Приморского края 05 апреля 2019 год

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Астраханцева И.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Спасский районный суд Приморского края поступило административное дело в отношении Астраханцева И.Ю. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что дело в отношении Астраханцева И.Ю. не подсудно судье районного суда, в силу следующего.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» в порядке статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации, вынесено определение о возбуждении дела об административных правонарушениях по ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ отношении Астраханцева И.Ю. инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО21 составлен протокол об административном правонарушении в по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, обстоятельства положенные в основу дела об административном правонарушении в отношении Астраханцева И.Ю. выяснены должностным лицом путем составления схемы ДТП в день его совершения, составления рапортов сотрудниками ДПС и получения соответствующих объяснений.

При этом, процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Рапорта сотрудников ДПС и полученные ими объяснения не являются элементами административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, дело об административном правонарушении в отношении Астраханцева И.Ю. подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края, т.е. по месту совершения правонарушения.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не подсудно судье районного суда, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДИЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Астраханцева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Судья Миначёва Т.В.