Решение по делу № 2-91/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-91/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол                                                                            “04” февраля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                                       Масловой И. И.

при секретаре                                                                                    Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Неверовой Т. В. к Чернову В. В., Чернову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Неверова Т. В. обратилась в суд с иском к Чернову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1498 кв. м.; земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 1256 кв. м., денежные <данные изъяты> № в ПАО «Сбербанк».

Она является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок, она приняла наследство после смерти матери в виде фотоальбома. Кроме нее, наследниками, принявшими наследство после смерти матери являются ее братья Чернов В. В. и Чернов А. В..

Она длительное время не обращалась к нотариусу за принятием наследства, поскольку занималась восстановлением и оформлением документов.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери <данные изъяты> Признать ее Неверову Т. В. принявшей наследство, после смерти ее матери <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Неверова Т. В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Чернов В. В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернов А. В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Неверовой Т.В. не подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ч. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об открытии наследства – смерти наследодателя, по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Калининой М. В. по факту смерти <данные изъяты>., с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, обратились сыновья умершей - Чернов В. В. и Чернов А. В.

Нотариусом Калининой М. В., ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство по закону Чернову В. В. и Чернову А. В., которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> по ? доли каждому.

Нотариусом Калининой М. В., ДД.ММ.ГГГГ выданы <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство по закону Чернову В. В. и Чернову А. В., которое состоит из земельных участков, площадью 1256 кв. м. с кадастровым номером №; площадью 1498 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <данные изъяты> по ? доли каждому.

Нотариусом Калининой М. В., ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство по закону Чернову В. В. и Чернову А. В., которое состоит из недополученной пенсии в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в сумме 3 353, 92 рублей, по ? доли каждому.

Нотариусом Кузнецовым В. П. ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство по завещанию Чернову В. В. и Чернову А. В., которое состоит из прав на денежные средства в Сбербанке во вкладе на имя наследодателя <данные изъяты> № с процентами и компенсационными начислениями, по 1/3 доли каждому.

У суда нет оснований полагать, что Неверова Т.В. не знала об открытии наследства.

Открытие наследства законодатель связывает с фактом смерти наследодателя, при этом, истица не ссылалась на то, что о смерти матери ей не было известно. Более того, в исковом заявлении истица указывает, дату смерти своей матери <данные изъяты>., также указывает имущество, которое открылось после ее смерти.

Истица, указывает, что не приняла наследство в установленный законом срок, поскольку занималась оформлением документов, при этом, ею не представлено доказательств, каким образом это повлияло на пропуск срока для принятия наследства после смерти матери, умершей почти 10 лет назад.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства. Это обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

По мнению суда, истица не представила суду уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а потому, суд считает, что Неверовой Т.В. следует отказать в требованиях о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Неверовой Т. В. в удовлетворении исковых требований к Чернову В. В., Чернову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

     Председательствующий                                                                  И. И. Маслова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019 года